奇趣闻 > 历史秘闻 > \

蒙古学者说,明成祖朱棣实际是元顺帝的儿子,这个记载正确吗

17世纪蒙古史学家罗卜藏丹津在他写的《蒙古黄金史》中有一段记载:“自元世祖大都即位以来,凡一百有八年。汗避位出京时,弘吉喇忒哈吞仓猝遗失,藏匿覆甕中,为明洪武所获。时哈吞怀娠已三月矣,默祝曰:“弥月而产,势难留也;惟天悯佑,至十三月而生,乃得保全。后果至十三月生一子,洪武以为己子,育之,此即明永乐也。”

就是说,元顺帝(元惠宗)的妃子本来已经怀孕三个月,后来在逃跑途中,被朱元璋得到。当时,这个妃子说,希望自己腹中的胎儿能够呆13个月才出来,这样就可以保全了。最后胎儿果然过了13个月才出来。这就是永乐大帝朱棣。

(朱棣画像)

那么,这位蒙古学者的说法对吗?

其实,查一查史书,就明白了。《太祖实录》记载,朱棣生于朱元璋称帝前的十二年,那时候他已经12岁,怎么可能是元顺帝的妃子所生(朱元璋获得元妃是洪武元年)呢?

再者,怀胎十三月生产,从科学的角度而言,也是不成立的。

不过,有没有可能是朱棣的年龄造了假,或者中国的史书记载错误吗?

我们来看看朱棣的孩子。

朱棣的长子,也就是后来的仁宗,出生于洪武十一年。显然,说朱棣生于洪武元年,那么十一岁的朱棣就生下了长子,是荒诞的。

综合上述分析可以看出,朱棣是元顺帝的儿子,所言不实,经不起推敲。

不过,蒙古流行这个荒诞的说法,责任也不全在蒙古。实际上,关于明成祖的生母,一直以来,就是史学界的一个疑案。这是为什么呢?

源头还在朱棣,是朱棣自己把他的出生弄得复杂难辨。

朱棣篡位后,为了抹煞篡夺,证明自己合法,自称是马皇后所生。与太子、二子秦王、三子晋王同母。那时,太子朱标、二子秦王已经死了,自己就成了嫡长,继位合理合法。

(元顺帝雕塑)

朱元璋定下的传位规矩是只传嫡长。太子朱标死,传嫡长孙朱建文。经过靖难之役,朱棣认为朱建文及其儿子都死了,嫡长自然就是朱棣了。

为此,朱棣不惜代价,对涉及自己出生的各种记载,进行修改。比如《太祖实录》和皇室家谱玉牒等,都被他改了。而在自己的《永乐实录》之中,更是直截了当地说,高皇后生五子,长太子,次秦王,次晋王,次上,次周王。

然而,正所谓,要想人不知,除非己莫为。朱棣煞费苦心修改出生,在浩瀚的记载中,还是留下了一些蛛丝马迹。

《黄子澄传》载:“子澄曰:周王,燕王之母弟。削周,是翦燕羽翼也。”

意思是,子澄说,周王是燕王的同母兄弟,削弱周王,是为了剪除燕王的羽翼。

周王与燕王同母生,关系亲近,故为羽翼。而太子朱标与他们不同母,所以和建文帝的关系更疏远。因此,建文帝削燕王,先削羽翼周王。

这段话隐含着朱棣与周王同母,与太子朱标不同母。

(朱元璋画像)

另外,《国史考异》《三桓笔记》等书也或记载,或提出了分析评论,均指出朱棣生母疑为他人,非马皇后。

正是因为朱棣自己将出生搞得复杂、存疑,才有关于他的生世的种种传闻,其中就包括蒙古学者所言的实际为元顺帝的儿子。

当然了,蒙古学者的这种记载,其实也隐含着希望元朝往下延续不灭的这样一种想法。

(参考资料:《蒙古黄金史》《太祖实录》等)

显示全文

相关文章