刘擎:人应该如何理解和应对困境
原标题:刘擎:人应该如何理解和应对困境
文丨刘擎(华东师范大学政治学系教授)
许多人都知道弗朗西斯·福山(Francis Fukuyama)的名字,因为他在1989年提出的“历史终结论”轰动一时。但你可能听说,福山本人已经抛弃了历史终结论,还可能听说,他写这本《政治秩序的起源》就表达了他立场转变之后的新思想。
我想告诉你,这些听来的看法都是错误的。
福山的基本立场是一以贯之的,30年来并没有发生根本的改变。当然,他的学说引起了许多争议,有可能是错误的。但我们首先不要搞错福山的观点到底是什么,然后才谈得上去做是非对错的评价。
那么,为什么我们需要如此认真地对待福山呢?是因为他很有名吗?并不是。重视福山的理由在于,他具有一种当代学者罕见的雄心抱负,敢于去触碰政治学当中一个古老的大问题——人类的政治将何去何从?各种不同的政体究竟是永久保持彼此之间的差异,还是会最终走向融合?这可能是世界政治中最大最难的问题之一。
其实,对于这个大问题,中国人很早就给出了回答,但不是一个答案,而是两种截然不同的答案,可以分别用我们熟悉的两句名言来表达。一句出自春秋末期的《左传》,说的是“非我族类,其心必异”,还有一句来自南宋哲学家陆九渊,他说“人同此心,心同此理”。
转换成稍微学术一点的语言来解说,“非我族类,其心必异”代表了一种特殊主义的立场,认为生活在不同环境中的群体,必定有各自特殊的文化,也一定会建立自己特殊的政治秩序。而“人同此心,心同此理”就代表了普遍主义的立场,相信人类的共同之处要比相互间的差异更为根本,因此人类最终会走向融合,追求大同小异的理想政治秩序。
那么在现代历史上,有哪些思想家会主张普遍主义的观点呢?其实中外都有,最有名的,比如中国的康有为,西方的黑格尔和马克思。可是看看当今的世界局势,到处充满了纷争与冲突,大多数人对“人同此心,心同此理”越来越没有信心,认为世界走向融合是一种幻想的乌托邦。当代的绝大多数思想家,要么回避普遍与特殊之间的争议,要么怀疑普遍主义的政治理念。你大概听说过亨廷顿提出的“文明冲突论”,这就是特殊主义政治理论的一个例子。
而福山就是当代极为罕见的普遍主义者之一,他最根本的观点,如果用一句话来概括,那就是人类政治的发展是殊途同归的。如果我们把“殊途同归”这个成语拆成两半,就更容易解释了。历史终结论讲的是“同归”,是人类的共同目标或未来的终点,而他对政治秩序的论著讲的是“同归”之前的“殊途”,是从远古到现在走向未来的道路,这是多种不同的,也常常是崎岖坎坷的道路。理解了他的总体看法,就容易明白,福山的政治秩序论著并不是对历史终结论的否定,而是它漫长而复杂的前传。
相关文章
-
老照片:艳而不俗!民国外交官傅秉常镜头下的红颜知己
-
它有名字了!
-
这些古代“洋粉丝”告诉你,“粉”中国可以有多疯狂
-
这是日本皇族第一帅哥,车祸去世时,车上还坐着一个大恶人
-
你是山东人,你熟悉多少当地方言的亲属称谓?
-
解放战争时,我军俘虏了一个小兵,后来在抗美援朝立下奇功
-
美军正常火力准备是炮击40轮,但在上甘岭他们炮击了260轮
-
[多图]盘点美国亚太地区军事基地有哪几个
-
【冷兔趣闻】林更新:我是谁?我在哪儿?
-
用拟态环境理论,分析蜀地"甲午必乱"的流言以及宋朝治蜀得失
-
世界上有四大文明古国,但是遗留下来的为何却只剩了中国?
-
布列斯特和约 一战苏联曾向德国投降
-
泰王原配颂莎瓦丽为留住丈夫的心,豁出去割双眼皮,但仍离婚收场!
-
美军悍马在激烈城战中防护薄弱,改进后车载“鹰眼”60秒内能撤退
-
《雪中悍刀行》陈芝豹为什么反北凉要杀徐渭熊?陈芝豹是好是坏?结局是什么
-
[多图]亚洲隐身空军时代即将来临
-
[图文]盟军士二战涂鸦日记揭露最了不起的一次“越狱”传奇
-
吐蕃政权的统治下,西北地区的汉人,到底能有什么待遇?
-
历史上知画的原型,是永琪终生所爱,两人共生四子却只有一人存活
-
一战中,法军为何消耗大量兵力拼死守卫凡尔登,原因让人感动
-
南海风云再现 揭秘中越赤瓜礁海战
-
历史上神秘消失的3人,至今不知所踪,有人说上天做了神仙
-
此人替裕仁连吃带血牛排,丘吉尔见后直言:20年后必成心腹大患
-
此人死后轰动上海滩,30万人为她送葬,5名少女为其自杀
-
北魏分裂成东魏和西魏,西魏面积更大,为何实力不如东魏?
-
英法已经得到了有关德国进攻的情报,为何却没有做出像样的防范?
-
56岁希特勒在生命的最后一天都干了什么
-
哥伦布的真相:我根本没想打算发现新大陆,我只是算错了数
-
扬州十日是真的吗 扬州十日死了多少人