奇趣闻 > 历史秘闻 > \

命运多舛令人遗憾——话说皇帝的闲章

原标题:命运多舛令人遗憾——话说皇帝的闲章

印章,除了能代表征信作用的官印、私印外,其他一切作用于收藏书画的“收藏印”,起首、押角用的“斋馆印”,以及利用谚语、格言、警句、成语、诗词佳句刻制的印章,都称做“闲章”。

众所周知,唐代文人画的兴起,完善了以诗、书、画、印相结合的中国画艺术,也扩大了印章的应用范围,这种文人士大夫所喜闻乐见的艺术形式,也逐渐由民间引入皇宫,被一些帝王接受,成为他们所钟爱的一种艺术消遣方式,也被后代传承下来。

据史料载:帝王闲章始于魏晋时期,可惜连印拓都荡然无存,今天我们从一些古代书画的钤印上,发现最早的皇帝闲章是唐太宗李世民的“贞”“观”年号连珠玺,还有唐玄宗李隆基的开元长方玺。

宋代徽宗赵佶是宋代皇帝闲章的集大成者,这位艺术细胞过于旺盛的亡国之君,在被金兵所虏获的财物中,就有他的无数公私玺印,除了北宋实用的众多宝玺外,他的御用闲章就有:御笔、御书、御画各二方,内府图书之印、天子万年、天子万寿、龟龙上珍、常乐未央、河洛元瑞各一方等共计闲章四十一方。

金代的章宗完颜璟皇帝,其母是宋徽宗的某位公主,他不愧有宋室血统,其书法酷似赵佶的瘦金书,闲章也刻有:“秘府、明昌、明昌宝玩、明昌御览、御府宝绘、内殿珍玩、群玉中秘”等十来方。

元代皇帝中,文宗、顺帝也刻有:“天历之宝、奎章阁宝,天历、奎章、都省图书之印和宣文阁宝、宣文阁图书印、至正、至正珍秘、洪禧、明仁殿宝”等闲章十多方。

元文宗“天历之宝”

明代皇帝的闲章,在历代的基础上又有所发展,已形成六个门类:一是宫殿玺,明朝大量建筑皇宫,每建一座宫殿,他们就刻制一方宝玺,如“弘文阁印、文渊阁印、翰林院印、文华殿宝、清宁宫封记、清宁宫图书”等;二是御名玺,如“大明天子之宝、大明皇帝之宝、成化之宝、成化皇帝之宝、御书、成化御书之宝”等;三是吉语玺:如“敬天守道之宝、奉天勤民之宝、万国来朝、天潢演派”等;四是图形玺,如“寿星图、松鹤图、双龙捧寿、一统江山”等,都是表现人们的美好愿望;五是宗教玺:主要表现佛教方面的“菩萨、罗汉、金刚造型,表现道教方面的有:“紫极真仙之宝、玄谷帝君金丹之宝、雷霆都司之印”等;六是花押玺,道教心印形式的有:“丹在身心、善在四方”等,传统形式押印如著名的“崇祯御押”等,现仍藏于北京故宫博物院。

清代皇帝的闲章,可以说是皇帝闲章的登峰造极时代,为了统治中原的需要,他们对汉族儒家经典的索求和对汉族文化艺术的模仿,都达到一定水平,每位皇帝都刻有大量御用闲章。

天聪帝有:“笃恭殿宝”等闲章。康熙帝有:“懋勤殿宝”、渊鉴斋、三无九有、等闲章一百三十多方。雍正帝有:“为君难、朝乾夕惕、兢兢业业”等闲章一百六十多方。乾隆帝有:“乾隆御览之宝、太上皇帝之宝、归政仍训政”等闲章一千八百多方。

历朝历代的皇帝闲章浩如烟海,除一部分收藏在各级博物馆外,还有极少数的皇帝闲章流失在民间或海外,这些堪称中华瑰宝的皇帝闲章,近年来在许多拍卖公司的努力下,也被征集回来,现身于拍卖场,时时能看到成交的惊奇和的流拍的沮丧。

其中方碧玉质的“康熙御笔之宝”,2001年8月在哈尔滨竟然连十万元都没成交,之后藏家去北京找市场,结果在2003年7月传来了北京华辰以660万元的高价将其成交的喜讯。同年中国嘉德以13.2万成交了一方乾隆皇帝的碧玉螭龙纽连珠玺;2004年10月香港苏富比以1406万成交了乾隆的白玉交龙纽“纪恩堂”宝玺;该公司还在4月份以790万成交了乾隆皇帝田黄质“契理在寸心”闲章;还是10月份香港佳士得以286万拍出乾隆帝白玉质雕龙纽“八征耄念之宝”;当年5月份中国嘉德以68万成交一方乾隆帝碧玉质“武当宝玺”;一本只钤印了康熙皇帝119方闲章玺拓的“康熙宝薮”也以450万成交;乾隆帝青玉质的“太上皇帝之宝”拍了490万;最惊人的是康熙帝十二方套章,在佳士得以2134万成交!2005年5月佳士得将一方嘉庆帝白玉质交龙纽“周甲延喜之宝”拍了462万。

这些高价成交的清帝闲章,可以说是幸运的,而有些闲章则没有这么幸运,2006年6月天津文物成交一方青玉质“光绪御笔之宝”只有27.5万元;道光皇后纽祜禄氏的谥宝,在北京翰海仅以38.5万成交,最不幸的是两方康乾朝的闲章,虽然底拍价只有5万元,但最终还是流拍!

光绪御笔之宝

从几百万到几十万甚至流拍,纵观拍卖场上这形形色色的皇帝闲章,竟存在如此之大的价值差距,不能不令人深思,宝玺的价值衡量,不外是材质、雕工、年代、数量、意义等因素,每方皇帝闲章价格的标定,一定是拍卖公司专家们根据以上要素综合评定的,他们掌握了大量史料及经验,也会给收藏者留有一定的升值空间。如有两方道光皇帝的白玉瓦纽闲章,2004年11月有人从北京翰海以44万元人民币拍来,六个月后又在苏富比以120万港币拍出,真是获利可观。而那两方起拍价5万元的康乾朝闲章,竟然流拍,可能是专家们研究的疏忽遗漏和宣传的力度不够。

同样是皇帝的闲章,价值竟如此天壤之别,真是命运多舛令人遗憾。

显示全文

相关文章