巨鹿之战项羽多少人 项羽巨鹿之战只是吹嘘
巨鹿之战,是秦末农民大起义中,项羽率领5万楚军同秦将章邯、王离所率40余万秦军主力在巨鹿(今河北平乡)进行的一场重大决战性战役,也是中国历史上著名的以少胜多的战役之一。当时,项羽手下的部队人员构成复制,相当于一个杂牌军,军队战斗力参差不齐,加上项羽是宋义后才当上的上将军,第一次拿下这个部队的指挥权,还没有经过磨合,但是项羽整合剩余的全部部队,全部渡河,并且在渡河之后下令破釜沉舟,只带三天的干粮,以身作则,鼓舞剩余部队的士气和秦军一绝死战,全军上下一气,求战欲望高涨,并且一举击败20万秦军,使秦军遭受巨创,并迫使另20万秦军不久投降。而项羽则确立了在各路义军中的领导地位。
经此一战,秦朝名存实亡,在这次战役中,项羽再一次展示了他无双的胆识和领导能力。根据上述,可以知道,巨鹿之战项羽大概有五万人。但是这五万人只是笼统统计,不是完全统计,因为历史都过去那么长时间了,历史资料也不完善,只有一个大概的数字。
巨鹿之战是西楚霸王项羽一生最辉煌的战役之一,在巨鹿之战中,项羽用区区两万人,破釜沉舟,一鼓作气的打败了暴秦的二十万军队,项羽也借巨鹿之战一役,打响了自己的名声。但是事实是否为此,史料记载却表明巨鹿之战是不可能像史记所说那样进行的。
巨鹿之战是项羽的成名作,也是《史记》最著名的篇章。在巨鹿之战中,项羽勇猛善战叱咤风云。虽然楚军主力刚刚被章邯消灭,刘邦又分兵一部向西而去,可项羽仅率领剩下的人马,单靠破釜沉舟来鼓舞士气,便一举消灭了王离率领的至少10万秦帝国正规军,同时又击败了章邯的20万大军。他杀苏角,俘王离,降章邯,彻底扭转造反军被动局面。是项羽把造反军从死亡的边缘解救出来,并把亡秦战争推向胜利。
这太让人难以置信了,政治思想工作真的有这样神奇的效力吗?不幸的是,只要我们细读《史记》便会发现,司马迁巨鹿之战的描写虽然精彩绝伦,却自相矛盾破绽百出。比如,项羽只带三天干粮拼死一战,而王离却是在两个月后才投降。破釜沉舟就算能鼓干劲,它也能鼓起肚子两个月不吃饭吗?
比如,项羽在诸侯军都做壁上观的时候,就能单枪匹马击败章邯,并在章邯的眼皮底下消灭了王离,却为什么在统领了诸侯军之后,6个月却没能再接再厉消灭章邯呢?甚至后来章邯提出会盟,项羽表面接受麻痹章邯,然后发动突然袭击,也还是没能消灭章邯。项羽的战斗力怎么前后判若两人了?
再比如,司马迁说项羽多次大败章邯,可最后会盟时杀死他叔父的章邯竟然当上了雍王,与项羽的顶头上司楚怀王平起平坐。大封诸侯时项羽只封得两个王,而章邯却封得三个王。一个战胜者怕是不会这样宽大他的俘虏,即使他发神经想这样,他的部下盟友怕也不会同意。种种迹象表明,如果把《史记》当信史,巨鹿之战就是司马迁撒下的弥天大谎,如果当小说,就是违背历史的胡编乱造,其目的都是为了不动声色地抬高项羽贬低刘邦。批评司马迁是让人痛苦的,但是在维护个人形象还是维护历史事实的选择中,我想大多数人都会选择后者。
谎言一,项羽"破釜沉舟"勇往直前
要搞清楚项羽有没有破釜沉舟并不难,只要看一看巨鹿之战前后项羽所在的位置,一切便真相大白。请参考下图,巨鹿之战项羽军进攻路线及驻军图。
谎言二,项羽包围击败并俘获王离
时间、地点以及兵力对比否定了项羽包围击败并俘获王离。
先说时间。按照司马迁的描写,读者很容易产生时间上的错觉:项羽破釜沉舟发动进攻,跟着就击败了王离。王离投降,巨鹿之围解除。可是《史记秦楚之际月表》却明确记载:项羽在三年十一月渡河作巨鹿之战,王离却是在两个月之后的三年端月投降(秦帝国以十月为年始)。项羽只带三天干粮的进攻与王离投降并无直接因果。
项羽要想包围王离,首先要北渡漳水,然后还要穿过章邯20万大军的防地。20万大军的防地南北宽可能达数十公里,不是冲啊一声就能呼啸而过。
即使成功地闯过了章邯大军,要想包围王离也是不可能的。因为章邯驻扎的棘原离巨鹿只有几公里,章邯和王离两军几乎是粘在一块儿。项羽军即使偷过,或者强攻冲过章邯的防地,立刻就会被王离和章邯夹在中间,这等于是自投罗网。如果再傻到散开兵力包围王离,结果必然被章邯、王离两支大军分割消灭。所以,项羽要想包围王离,首先必须消灭章邯。最不济也必须将章邯彻底击溃,迫使其离开棘原向西溃退。只有当章邯离开巨鹿至少几天路程之后,才能实施对王离的包围。即使是这样项羽还必须速战速决,在章邯可能返回救援所需时间之内,解决王离。否则,王离即使战败,也可以向章邯靠拢以得保全;项羽的进攻还可能被王离、章邯里应外合地消灭。
再看巨鹿之战地点。秦将王离包围巨鹿,他的南面是秦将章邯的20万大军,再往南才是漳水,漳水再往南才是项羽。请参考下图,巨鹿之战各方布阵及项羽进攻路线图。
可是实际的战事却是:章邯的大军始终并没有被击溃,章邯也始终没有离开过棘原城。章邯与项羽的位置始终都是,章邯在北靠近巨鹿,项羽在南远离巨鹿。项羽怎么可能包围击败并俘获王离呢?最后看兵力对比。《孙子兵法》说,"十则围之",这给出了冷兵器战争的基本规律,十倍于敌才能将其包围。巨鹿之战的兵力对比却正相反,王离将赵王歇几万人包围在巨鹿城中,说明至少有数倍于敌人的兵力。我们往有利于司马迁的方面假设:赵王歇2万,王离五倍于敌10万。项羽包围王离五倍于敌就要50万。可是实际战事却是,直到收编了章邯的20万大军,又集合了齐、燕、赵等造反军之后,项羽的总兵力才不过40万。以漳水河南岸区区几万人,项羽如何能包围王离两个月并将其消灭?更何况王离的南面几公里处还有章邯的20万大军。
《史记》其他篇章的记载,也佐证了项羽没有直接与王离作战。《史记张耳陈余列传》记载:"项羽只是数次袭击章邯的粮道,使得王离粮草不济。然后,作壁上观的诸侯军才攻击俘虏王离,秦将涉闲自杀。"
《史记黥布列传》也没有项羽解围巨鹿俘虏王离的文字,而只说"项羽派黥布先渡漳水攻击秦军,黥布屡次得胜后,项羽才就率全军渡河与黥布协同作战。然后打败秦军迫使章邯投降。楚军屡战屡胜,各路诸侯军队逐渐归附楚国的原因,是因为黥布能够指挥军队以少胜多,使人震服。"所以,正确的结论是:项羽没有包围王离,也没有击败王离。王离投降另有隐情。
相关文章
-
这件中国国宝,竟在日本被原子弹炸毁!
-
匈奴“父妻子继,兄死娶嫂”是恶俗吗?
-
中国现存最早的皇家园林,以六大“国宝”闻名天下,就在山西太原
-
嬴政一统天下 解密谁为他打下的基础
-
解放军战士回忆:孤身冲进叛匪石碉楼,活捉20多个,轰动部队
-
博妮塔龙:阿根廷大型食草恐龙(长9米/8000万年前)
-
韦编三绝的主人公是谁 主人公孔子,书籍出自孔子世家
-
狄仁杰与包拯谁更聪明,原来早有答案,网友:都不简单!
-
巨齿龙:法国大型食肉恐龙(长8.5米/距今1.66亿年前)
-
84年,我们从未忘记!
-
解密古代春宫图:古人性交姿势令人震撼
-
晚上9点运动是死亡运动?最佳运动时间是什么时候
-
古代最残忍四大妇刑:宫刑/当众排泄/骑木驴/铁裙之刑(残忍至极)
-
武松在景阳冈喝了18碗酒,两斤熟牛肉,真的吃得下去吗
-
上古八大姓有哪八姓 盘点上古八大姓
-
中原突围时皮旅的三位团长,都是开国少将,一位后成上将
-
古代女人来月经了垫什么?答案让人目瞪口呆
-
胜王龙:印度大型恐龙(长6.5米/眼睛上长角冠)
-
白垩纪的海洋掠食者,矛齿鱼(身长1.5米以鲨鱼为食)
-
为什么国家禁止挖帝王墓?郭沫若挖掘的明定陵,血一样的教训!
-
沈玉萍|蒙元时期回回“哈只”考
-
周恩来曾跟随一代宗师学习中国功夫
-
火子采访老兵纪实 用电影叙述英雄事迹
-
剑节龙:中国小型食草恐龙(长3米/白垩纪晚期的甘肃)
-
二月河:腐败是一种没有文化的野蛮行为
-
小盗龙:已知最小的恐龙之一(长0.56米/辽宁食肉恐龙)
-
世界上唯一存活1443年的公司,从隋唐经营至今
-
31岁北大考古博士坠崖身亡
-
探秘北平观遗址及摩崖造像