奇趣闻 > 美文欣赏 > \

中美电影艺术之我见

  

  昨晚闲来无聊,找来一部电影看,电影名字叫《功夫熊猫》,因为是英文对白,所以我抱着学习的态度去欣赏。但是看着看着,吸引我的不再是枯燥的对白,而是电影的剧。
  
  我被电影的编剧对中国功夫的高深理解所折服,于是我在百度上找了关于这部电影的资料,令我万万没想到的是这部电影竟然完完全全是由美国人制作的。该电影的美术总监RaymondZibach花了8年时间,钻研中国文化、艺术、建筑、山水风光,务求做好动画中每个细节,忠实反映中国特色,所以才收获了5.6亿左右的票房。
  
  活了这么多年,形形色色的电影看了不少,对许多电影也有自己的看法。总结之后:我认为美国的电影比华语电影好看一些。我不是表达美国的每部电影都比中国的任何一部都好看,但从平均来讲,中国的电影确实逊色许多。这不禁让我对中美电影艺术作了许多比较,也想对此发表一下自己的看法,分析一下其中的原因。
  
  首先,从政治法律领域来讲。因为美国是多党派的国家,所以民众言论自由一些,所以这方面的电影艺术相比之下会更活跃一些。比喻《美国队:世界警察》,这部以“提线木偶”讽刺美国明星政客的影片大肆嘲讽美国名人(尤其是好莱坞的政治活跃分子),一网打尽民主、共和两大党派,痛骂美国外交政策、军事扩张和盲目的国主义,堪称美国政治电影的最高潮。而在中国是不可能有这方面题材的电影的,由于政治是敏感话题,所以我不会详述。但是我们要明白:中国由共产党一党领导,多党协商的政治体制是很符合国情的。中国的公民实在太多,只有一党领导,我们才能统一思想,才能把力量凝聚在一根绳上。
  
  其次,就经济领域来讲。其一,美国经济实力雄厚,就宏观方面来讲,投资于电影行业的资金会更多一些,有利于该行业的发展。其二,正因为美国是世界的经济领头羊,按马斯洛需求理论讲,民众对电影这种艺术需求会高于处于发展中国家的中国,所以美国有这样的电影市场,也就促进了该行业的迅猛发展。但是,随着中国的经济迅速发展,加上中国的人口多,所以中国也具有很活跃的电影市场,如此中国的电影一直以来也是在高速发展的。有数据为证:中国10年的票房收入逾62亿人民币,同比增幅达到了42.96%;而美国的10年的票房收入则达到89.9亿美元,但比上年的95.4亿美元下降6%。数据表明:中国现在电影行业确实没有美国繁荣,但却是在不断向前发展的。
  
  再次,从文化领域来讲。其实就文化来讲,中国是很有优势的。因为我们知道,中国的电影涉及到古装片和现代片,所以可以利用的题材很丰富,甚至很多都会穿插着古代穿越到现代以及现代到古代。仅有几百年历史的美国,文化发展的确不如中国,但是我们知道美国人是很会发现电影的题材的。伴随的经济迅猛发展,美国人的思想很超前,许多未来片涌现在人们面前,其中以眩目、刺激、新奇的科幻片最为吸引人。如此:中国会有像《河东狮吼》的古装喜剧片,会有以表现历史的《赤壁》大片,就现代的讲,我认为题材稍微新颖的要数《新警察》——个人拙见。而美国就会出现《2012》这样的未来片,《深渊》这样的科幻片。当然,大家也是会互补的,中国也有科幻片,美国也有穿越片,只是各自在不同的领域更强些。而我们以为像美国这样的惊险、刺激、新奇的科幻片会比中国的传统的古装片更甚一筹。
  
  最后,要说科学技术的领域。科学技术是第一生产力,同样生产力的发展会反作用于科学技术。从电影方面来讲,美国的片子确实更加充斥着科技因素。就拿最近的电影比较,《机器侠》就欲打造中国第一科幻片,投资过亿,本人觉得确实不是很好看。而美国的3D电影已经独树一帜,2009年,《阿凡达》成为有史以来制作规模最大、技术最先进的3D电影,影片预算超过5亿美元,当然也收获了丰厚的票房收入。但随着电影事业的发展,科技已经慢慢渗透到华语电影当中,例如《赤壁》的场景就很眩目、广阔。
  
  总之:我们必须承认,中国的电影确实没有美国电影好看。最近的一些国产片更是令人大跌眼镜,什么《三抢拍案惊奇》、《熊猫大侠》,宣传确实做的很好,但是事实上真不怎样啊。
  
  

显示全文