对越自卫反击战，陈锡联为何怒怼许世友？

原标题：对越自卫反击战，陈锡联为何怒怼许世友？

2015年初，互联网上出现了一长串题为"现代人物中一些最被忽视的词"的帖子。"据出版商透露，他是在查阅国家图书馆的资料时偶然发现的。它包含了各个领域高级干部的内部演讲，内容空前，言辞犀利，读起来很吸引人。因此，在很短的一段时间里，它被广泛传播，许多人相信它是最新发现的珍贵历史材料。

这篇文章中有几篇与1979年越战许世友边防有关的文章，其中最具代表性和流传最广的是许世友对东线作战的严厉批评。这部分内容在互联网上被许多人引用为确凿的证据，证明当时许世友司令员云云的指挥能力有多低，解放军在战争中的军事素质是如何无法忍受的。

但是，总结战争的例子，我们必须从事实中寻求真理，而不是那些尊重事实的人，也不是那些死去的人。以东部前线为例(指1979年中越边境反击战的东线战场)。现在说徐世友(指许世友)是鲁莽的，真是胡说八道，头晕目眩。

有同志反对吗？三军十几师，机械化行军六成，纵深突破很大，连一支完整的防御工事集团军也没有停下来，最后设置了一条交火线(指东线停战时，双方火力接触区的情况)，引起人们的几次反击。这是一场什么样的战斗？一场可怕的战斗，一场愚蠢的战斗！说不好说，当时印地安人也打了，直接开枪，没有人去报仇！徐疯狂的人走了，我们没有坚持。

举个例子，让同志们知道民主，实事求是，而不是党内军队里的谎言。你可以说你必须说的话，你也可以责骂你应该说的。别说了，别让骂，都成了闷热的葫芦，在未来的战争中，会受苦的！人民解放军炮兵前司令员陈锡联、沈阳军区前司令员、北京军区前司令员、国务院前副总理陈锡联1988年1月说："党要人民讲真话。

事实上，只要我们对越战争的历史有基本的共识，我们就可以看到内容是凭空捏造的，完全是捏造出来的。

一、为了在广西作战，解放军野战军共投入了六个师(41军、42军、43军、50军、54军、55军)，其中高平战役的第一阶段与纵深战役交织在一起，战区参加了两师一师(41军、42军、以及配属42军的43军129师)，其中121师、123师、126师、124师真正进行了交错作战。

第二，当时参加东线战争的所有部队都是骡子和马化兵师，他们的装备和所谓的机械化都打不上。只进行了一次机动行军，只有一个增强型师，即第四十二军的第124师。该师奉命隶属坦克团侦察连、陆军和第126师、坦克第一师130自爆火箭炮、第十三工兵团第十三团、第十三工兵团两个排、一个排和第四十八团五个连，在高平地区进行快速机动、关闭高平南门、击退南方敌、围堵高坪地区敌人的任务。

三，越南军队的最高编制水平是军队，从来没有所谓的集团军，前面增加了防御性的字，这更显示了对军事历史造假者的无知。负责高坪地区防御任务的越军，是第一军区第346师、高平省队第567团、各县各独立营、武装公安、特种工队，总兵力约12000人。整个防御集中在高平东北的茶陵地区。除上述正规军外，还有大量文职部队无法统计具体数据。

四、3月5日，新华社奉我国政府之命发表声明，中国边防部队开始向中国撤退，到十六号，我国参加战争的部队已经全部撤出，根本没有所谓的交火线，这个词不是军事语言，是以交叉炮制为基础的，也暴露了造假者缺乏基本的军事知识。

五，在我军撤离阶段，越南军队没有反攻的情况。唯一的损失，也是高坪地区的越南军队，利用驻扎在第150师的第50军工作组的错误指挥，伏击了448团的第2营和在那加以北的1连和8连，造成我军一个增援营的损失。400000名士兵的撤离和一个营中数百人的损失是一次非常成功的行动，这不是什么大事。一些不为人知的好人在此基础上，胡说八道，解放军撤退阶段伤亡惨重，是典型的叶栅，要概括，停止笑耳！