杂谈经典传统文化

　　

　　一直想为我们中华民族的传统文化写点东西，也一直在收集资料。写了太多，自己的观点也有些模糊。那就当做杂谈吧，胡言乱语有时候也是一种明智的选择。
　　
　　中华民族传统文化是一片海，历史为滩。我是这海洋中取一瓢饮者，只是饮得不多，学习和知道的也就很是浅薄。“学习传统文化是一个漫长而深远的过程。”这是曾教过我写作的一位说的，“这也需要你用心，用情，用人性中最善良与纯真的部分去感知和领悟。”他如是说，我也在如是做，有时也会有些想法。
　　
　　经典传统文化容不得半点的玷污。如果你把一句古诗用现代汉语翻译之后再念出来，那便失了本味与原有的美。如此，“Thereisnoroyalroadtolearning”是“书山有路勤为径，学海无涯苦做舟”的英语翻译。我不知道这翻译得是否准确，但这翻译却让许多同学反感，戏言道：“这鸟语也太坑爹了吧！几个单词就能概括这么富有哲理的诗句？”当然，我现在说出来，并不是对英语的讽刺，我只是想以此证明这属于汉字的韵律与美是其他任何都无法媲美的；属于我们民族的经典传统文化的深远与厚重，更是其他任何文化都无法企及。
　　
　　现在的中国人，没了信仰。马克思说：“一个没有信仰的民族必将衰败与堕落。”有许多的“砖家”与“叫兽”都在别人的论文中找自己的观点来解读我们民族的现状，也偶有几人的脑袋突然醒悟，说：根源在我们抛弃了经典传统文化，抹杀了原本可以更好继承与发展的经典。五四过后，几乎所有人都在抵制旧思想与旧传统。这也好，能让那些我们民族积累了几千年的劣根性被过滤掉。但中国人常犯迷糊。那些本对我们民族发展有利的东西也给搁浅在历史的海滩。这海滩几十年内无人去拾贝，幸而这些年有几个糊涂虫闭着眼瞎撞，撞进了这属于传统文化的海滩。他们流连了许久，然后找了几个具有代表意义的贝壳给众人赏看，众人觉得美，便又挤进这海滩，企图能在这里找到些心理安慰来抚平现实的伤。
　　
　　马克思提出的共产主义与儒家的《大道之行也》中的“天下为公”有颇多的相似。还是我们老祖宗先明，几千年前就把我们现在社会发展的方向给找好了。只是我们在这几千年里无一人深研与运用于实践尽管许多人摇晃着脑袋将其背诵得滚瓜乱熟。现在有人脑袋开了窍，说将中国传统文化与中国特社会主义相结合，使中国特色社会主义道路与中国传统文化的基本精神血脉相连，也使得我们的优秀传统文化更富有生机与活力。我觉得这想法很好。
　　
　　现在的中国，有许多人骂应试教育，我觉得也该骂。但是，应试教育何尝不是对古代择优选才的一种继承呢？我们是否该反思一下，“如果没有高考，我们拿什么与富二代与官二代拼？”只是，教材内容的确可以改革。删除些没有用的学科，多增加些自己民族的经典文化，这便最好
　　
　　说了这么多，却都只是些无所谓的杂言。但还是要写下去。朱熹说“问渠哪得清如许，为有源头活水来”，虽然他说的是书本，但我认为用在传统文化的宣传上更好。朱熹是宋明理学的代表，而理学也是基于儒学而发展起来的。儒学是我们民族文化的精髓，其影响深远。这也是其他门派文化无法比较的。“修身，齐家，治国，平天下”，这是古人说儒学的作用。虽然有些夸大与脱离了我们的现实，我们现在治国平天下是不太可能，但修身与齐家还是可以的。儒家以”仁”为核心，以“义”为价值准绳，以“礼”为规范的道德模式。这对我民族的发展是非常有利的，现在的人性都有些病态，我想这可以治愈。
　　
　　现在我倒不认为“独尊儒术”有什么不妥，这确立了儒学的地位，也让我们的传统文化有了主导。学习经典传统文化并不是袁世凯的孔教复僻，而是领悟古人的思想精来改变自己现在的。
　　
　　民族文化没有过时一说，只有这个民族是否愿意在已有的基础上前进。
　　
　　我深信：一个民族的信仰，始终贯穿于传统文化的发展。传统文化的美，只有继承才能懂得。
　　
　　
　　桑墨，2012-4-10
　　
　　
　　
　　桑墨675570269