读《英国财政部长的逃票之殇》所想

　　

　　最近闲读，看到一篇，题目是《英国财政部长的逃票之殇》（《每周文摘》2012第83期第4版），觉得有趣，头脑中冒出了一些想法，并记录了下来。
　　
　　这篇文章的看点有三：一是奥斯本身为掌管英国经济大权的部长级官员，在出差乘火车时居然只能买二等座的票，而他坐到了一等车厢里。二是奥斯本运气不好，碰上个软硬不吃的检票员，要求奥斯本要么补票，要么换车厢，二者必居其一。三是是无巧不成书，这等事居然被同车厢的女电视台记者在网站“现场直播”。
　　
　　读完文章，心中暗自一笑。笑完之后，头脑中忽然冒出一些稀奇古怪的想法来，如鲠在喉，不吐不快。
　　
　　先说说奥斯本这位部长，怎么说也是国家的重量级官员，这要是在咱们中国，不要说是出差，就是外出办私事，恐怕也是应该有专车接送吧。怎么的，也犯不着去挤火车，还想坐头等车厢而不得，这真有些让人匪夷所思矣。文章还说“按照英国政府的报销政策，除特殊情况，省部级官员只能坐二等座公干”，理由是他们花的是纳税人的钱。这哪国的公务员也都是花纳税人的钱哪，这足见英国对公务人员的使用经费管理够严的，难搞特权，是否也值得我们学习呢？
　　
　　再来说说这位检票员。奥斯本这等官员坐头等车厢，那在中国恐怕算是巡视，车站方面应该早作准备迎接才是，即使是“微服私访”，那这检票员知道身份后，至少要点个头鞠个躬算作敬意，甚至有可能说上两句套个近乎，至于有座位没坐对这等小事也就忽略不计了吧，怎么可能要如此认真，这不是弄得部长大人难堪吗？这等检票员如此按章办事，是否回去会被领导批评成缺乏灵活性呢？要是个合同工什么的还有可能卷铺盖走人了。
　　
　　最后说说这个女记者吧。财政部长外出公干亲自乘火车，没坐专车，这等廉洁自律，多好的宣传题材，这可是清正廉洁的好干部，可以好好树立的榜样。完全可以从正面报道，大力弘扬的。可你却把此事当成笑柄来报道，还有先进可以评吗？你这样做完全是自毁前程玩火自焚的错误行为。
　　
　　好了，就说这么多，再有一句，中国正在进行政治体制改革，不知道《英国财政部长的逃票之殇》这篇文章是否有值得借鉴的地方。