奇趣闻 > 未解之谜 > \

谷歌地球在埃及发现的并非金字塔或许是考古遗迹

      近日国内外媒体纷纷报道,美国考古研究员安吉拉-米克尔用10年时间研究“谷歌地球”的卫星照片后,最近发现两座可能是埃及金字塔的遗迹。其中一个遗迹是拥有620英尺(188.98米)长的三角形高台,大小几乎是吉萨大金字塔的三倍。第二处遗址呈方形,长140英尺(42.67米)。媒体称米克尔的研究成果为重大发现,称其“发现迄今最宏大金字塔遗迹”。

       这个米克尔的所谓发现完全是彻头彻尾的拙劣的捏造!


      一、所谓三角形高台遗址

      下图是媒体公布的米克尔发现的遗迹的卫星照片。

      米克尔说:“通过对该结构进行更加仔细的研究发现,这个土堆的顶部显然非常平坦,而且形状呈对称的三角形,不过它已在时光的流逝中,遭到严重侵蚀。”

       下图是谷歌地球同一地域的卫星照片

    根据谷歌地球卫星照片状态栏显示,这个“遗址”地理坐标是东经28度21分25秒,北纬30度25分35秒。照片上可以看到,它的附近有很多人工活动痕迹:道路、耕地、线杆等,而且它就在路边300多米处的平坦处,埃及人从古到今一直看着它,根本用不着米克尔现在来发现。

    从放大的卫星照片看,这个大自然鬼斧神工造就的三角形特殊地形不是金字塔遗迹。它根本不是用石块堆积而成的,而且在其平面顶部有人工活动的痕迹,米克尔不会没发现。

    下面的卫星照片中有三处不同程度毁坏的真正的金字塔遗迹。

     即便不懂照片判读专业的人,只要稍加对比也可以看出,真正的金字塔遗迹与米克尔发现所谓的“遗迹”是截然不同的:一是形状不同,二是有溃塌后散落的石块。从专业的角度还可以看出更多的不同。

 

       二、所谓方形遗址

       下图是媒体公布的米克尔发现的遗迹的卫星照片

     米克尔说:“它拥有截然不同的方尖顶,对这种大小的土丘来说,这很不同寻常,从高处看几乎就能确定它是一座金字塔。”她表示,那里还有三个小土丘,“它们的分布与吉萨金字塔的对角线排列方式类似。”

       下图是谷歌地球同一地域的卫星照片。

       根据谷歌地球卫星照片状态栏显示,这个“遗址”地理坐标是东经29度32分40秒,北纬30度38分47秒。

       如果说所谓三角形高台遗迹还是米克尔低能的话,那么她在所谓发现方形遗址上的作法就完全是欺骗舆论了。

       第一,为了瞒天过海,米克尔采取了极不负责任的手法。她特地选用了2006年3月18日的卫星照片,而不是最新的卫星照片。为什么呢?看了下面的卫星照片就知道她的用意了。

       这是2011年7月1日的卫星照片(最新)。原来米克尔又是在离公路只有430多米的地方发现了金字塔的“遗迹”。为此,米克尔居然用了10年的时间!

       其实就是在米克尔选用的2006年3月18日卫星照片上,这个“遗迹”就已经被发现了:地面上有一条人为的直线就擦边经过“遗迹”。虽然还无法确定这个像车辙印的直线的性质(也可能是铺设管线形成的痕迹),但是,这条直线确实存在。米克尔显然是故意回避它的存在。

       第二,这个方形地物根本不像米克尔描述的什么拥有截然不同的方尖顶。根据阴影特征,无论从哪个角度观察,它都是一个四边堆有积土顶部凹陷的四边形人工建筑(四条边像是围墙或挡墙)。

       第三,这个方形地物长不足50英尺(14.42米),根本不是140英尺(42.67米)。

       第四,米克尔称,那里还有三个小土丘,“它们的分布与吉萨金字塔的对角线排列方式类似。”这更是无稽之谈。

       从最新卫星照片看,这里应该有4个小物体,它们呈弧线排列,与吉萨金字塔排列方式风马牛不相及,而且越发像现代地物。

       更重要的是,这个所谓的方形金字塔“遗迹”的顶部已经被人为改变了。米克尔隐瞒了这一重要情况。

       结论就是:这个所谓的金字塔“遗迹”根本就是一个现代(最多是近代)的地物。连同那4个小物体,有可能是一个与军事有关的建筑群。


        三、不值得一驳的所谓发现

        下图是媒体公布的米克尔发现的金字塔“遗迹”卫星照片。

       米克尔还煞有介事地标注了“遗迹”的高度。但这也无法掩盖她的无知。而且,根据阴影特征,有理由怀疑米克尔给出的高度的准确性,这四处地形的高度像是从左到右逐渐降低(右边两个小土丘的高度不应该是相同的;两个大土丘似乎是左边的高于右边的,至少是不像有76英尺的高度差)。

       像米克尔“发现”的这样的“金字塔遗迹”,在埃及沙漠里太多了,而且更像真正遗迹的也不少,随便找几个都可以PK米克尔十年的“研究发现”。

       

       真正的古金字塔遗迹有三个主要的共同特征:四边形,石块堆成,正对四个方向朝向。这些特征并不需要考古专业知识就能发现。 米克尔究竟是根据什么,出于什么考虑把一些与金字塔遗迹根本不相干的地形地物说成是金字塔遗迹的?

       据报道,家住北卡罗来纳州的米克尔现在打算亲自探访这两个疑似遗迹,以确定它们是不是真正的古金字塔遗迹。奉劝这个所谓的考古研究员不要去埃及了,花冤枉钱倒在其次,出洋相可就不好看了。打个电话问问就好。

       这个研究谷歌地球卫星照片的米卡尔似乎既无专业技能又无基本常识,这么一个欺世盗名的冒牌货竟敢如此愚弄世人,这可真是科学界天大的笑话!


显示全文

相关文章