清明悼念小悦悦及杂想
思修很敬业的让大家来对小悦悦事件发表一下自己的看法,写成材料要上交,很无奈,不是我没话说,而是我忽然有点小冲动,一千字给写成两千字了,当然有些话是不能写成书面的上交的,毕竟算一次作业,所以我将其大概发表到,希望引起同志(志同道合的人)的共鸣。
正题:爱的反面是什么?恨,这是我很早很早之前的想法,貌似什么时候在网上看到一句,爱的反面是淡漠,我当时就不淡定了,可是一直无法深刻(注意此二字)理解,这次的小悦悦事件,委实让我不得不对说出此话的大神顶礼膜拜。
事件就不重复了,要不然我辛辛苦苦手写的作文,可能会出现搬运工的嫌疑。我就是想和大家一起分析分析此案牵扯的三类人,他们分别是司机1,司机2,路人18.
好了,让我们从事故开始来分析,来看看司机1的人品,我原来一直以为是他的人品出了问题,仔细分析才发现我错了,这家伙根本没有人品,其实这类人最可怕,类似于这个道德差和没有道德的辩证关系,其中道理,我想各位必然清楚,不否认我的情绪化,我觉得只要是个人,这是必须得,言归正传,我对司机1发现了三个关贱点(注意这个词)
1.他开车很可能有问题,具体我不好说,但大家想想,作为一名职业司机,对突发情况的应对措施是必须有的,因此就算是小悦悦先违反交通规则,他也可以采取措施尽量避免悲剧的发生,我们不管他是否酒驾,也不管他是否超速,反正有一点是可以肯定的,他的注意力不集中,记得小时候看广告,这个病好像是缺钙还是缺铁引起的,我现在觉得缺锌(心)可能性是最大的.
2.他已经碰到小悦悦时,显然他肯定已经意识到自己撞人了,可是这个家伙,竟然狠心再次碾过小悦悦的幼小身躯,对于他的这个行为,我很希望有记者来采访我,问:针对司机1的做法,任同学,你有什么看法?我:我能说脏话吗?答:抱歉不能,现在是和谐(注意这个词)社会,怎末还能说脏话呢。我:好的,那我无话可说。然后我回过头就在想象这样的一幅场景,跟恐怖片一样,司机1撞倒鬼了,他被吓得蛋碎一地绿油油,菊花狂暴黄灿灿。
现在按照事故发展,我们来看第二个司机,对这个司机我并不能做出什么评判,因为始终不确切,他是否看到了躺在地上的小悦悦,假如他一口咬定他没有看到,那,他淫了,我承认,但我始终相信,会见证事实的真假,历史会评判一个人的好坏。
总之,对两个司机,正如教育之所以伟大而神圣是因为它可以使得平凡人实现他的不平凡的梦想,而同样道德的缺失的可怕和可悲在于它可以让一个普通人一下子滑入道德沦丧的深渊。说到这里,其实人能损到像他们这样的程度,也的确不容易,评判他们,我们每个人都有一种道德上最起码的优越感。我必须衷心的献上一首的诗表达我对他们的警意(注意这个词)
善有善报,恶有恶报,
不是不报,时候未到,
时候一到,车上死掉。
继续着事故的发展,我们来看看18个路人,准确来说他们已经被骂的相当狗血了,因此我就不骂了,毕竟我是个文明人,我也更不是要替他们脱罪,因为他们的确有罪,这才是典型的罪有应得,我只是想大家心平气和的坐下来想象自己是路人的话,你就一定会毫不犹豫的出手相救吗?当然,我相信每个人都会,因为首先我会,信任他是相互的,但我们值得思考的是为什么18个漏人不救,就这莫巧18个冷血人恰好碰一块了,答案我们都懂,我仔细分析了原因有两个方面:
1,先说不太好的,利益,这个病态而又现实的社会,人人以利益为宗旨,他们在看到这个情况后,打打自己的小,觉得无利可图,边走开了,其实,你救国不救,小悦悦就在那里,救则生,不救则死,他们都懂,可他们奉行的正是:
善举诚可贵,道义价更高,
若无利益图,两者皆可抛。
2.盲目,有很大一部分人评价这18个人是麻木的,我觉得他们更是盲目的,他们的盲目在于,他们觉得别人不救我就不救,太悲剧了,18个人就没有一个人愿意做第一个救人者,跟风坏事,盲目害人,其实人的价值很多时候是在遭遇选择的时候决定,18个路人选择错了,他们没有体现自己的价值,而且被人所唾弃,这也是他们应受的惩罚。
对于最后的拾荒阿姨,没说什么要说的,就一句:肃然起敬。
最后说点题外话,旬巨伯舍生取义,用道义征服了武力,拯救了一城百姓;元灭金8年,灭辽12年,对于更加弱小的宋他们的计划是5年,可结果整整用了50年;还有抗日战争的胜利。无不赢在道义二字,史例不胜枚举,我只是想说,道义对一个民族的重要,它可以让你在绝境中生存,在逆境中反击,它可以化腐朽为神奇,不仅仅化学,物理,数学,可以成为神奇的学科,我觉得道义是一门最神奇的学科。
我不相信什么亡国论,因为我清楚,即便如此,亡国也是不可能的,但这样没有道义的人越多,就越危险,将会严重制约我国迈入发达国家的步伐。
今天这个蛋,扯得远了,就这些了,人各有志,或许我真考虑多了,最后开一个大玩笑,假如有一天,天下是你的了,那么以天下为己任恐怕就要成为你的职责了。
思修老师很敬业的让大家来对小悦悦事件发表一下自己的看法,写成材要上交,很无奈,不是我没话说,而是我忽然有点小冲动,一千字给写成两千字了,当然有些话是不能写成书面的上交的,毕竟算一次作业,所以我将其大概发表到空间,希望引起同志(志同道合的人)的共鸣。
正题:爱的反面是什么?恨,这是我很早很早之前的想法,貌似什么时候在网上看到一句,爱的反面是淡漠,我当时就不淡定了,可是一直无法深刻(注意此二字)理解,这次的小悦悦事件,委实让我不得不对说出此话的大神顶礼膜拜。
事件就不重复了,要不然我辛辛苦苦手写的作文,可能会出现搬运工的嫌疑。我就是想和大家一起分析分析此案牵扯的三类人,他们分别是司机1,司机2,路人18.
好了,让我们从事故开始来分析,来看看司机1的人品,我原来一直以为是他的人品出了问题,仔细分析才发现我错了,这家伙根本没有人品,其实这类人最可怕,类似于这个道德差和没有道德的辩证关系,其中道理,我想各位必然清楚,不否认我的情绪化,我觉得只要是个人,这是必须得,言归正传,我对司机1发现了三个关贱点(注意这个词)
1.他开车很可能有问题,具体我不好说,但大家想想,作为一名职业司机,对突发情况的应对措施是必须有的,因此就算是小悦悦先违反交通规则,他也可以采取措施尽量避免悲剧的发生,我们不管他是否酒驾,也不管他是否超速,反正有一点是可以肯定的,他的注意力不集中,记得小时候看广告,这个病好像是缺钙还是缺铁引起的,我现在觉得缺锌(心)可能性是最大的.
2.他已经碰到小悦悦时,显然他肯定已经意识到自己撞人了,可是这个家伙,竟然狠心再次碾过小悦悦的幼小身躯,对于他的这个行为,我很希望有记者来采访我,问:针对司机1的做法,任同学,你有什么看法?我:我能说脏话吗?答:抱歉不能,现在是和谐(注意这个词)社会,怎末还能说脏话呢。我:好的,那我无话可说。然后我回过头就在想象这样的一幅场景,跟恐怖片一样,司机1撞倒鬼了,他被吓得蛋碎一地绿油油,菊花狂暴黄灿灿。
现在按照事故发展,我们来看第二个司机,对这个司机我并不能做出什么评判,因为始终不确切,他是否看到了躺在地上的小悦悦,假如他一口咬定他没有看到,那,他淫了,我承认,但我始终相信,时间会见证事实的真假,历史会评判一个人的好坏。
总之,对两个司机,正如教育之所以伟大而神圣是因为它可以使得平凡人实现他的不平凡的梦想,而同样道德的缺失的可怕和可悲在于它可以让一个普通人一下子滑入道德沦丧的深渊。说到这里,其实人能损到像他们这样的程度,也的确不容易,评判他们,我们每个人都有一种道德上最起码的优越感。我必须衷心的献上一首经典的诗表达我对他们的警意(注意这个词)
善有善报,恶有恶报,
不是不报,时候未到,
时候一到,车上死掉。
继续着事故的发展,我们来看看18个路人,准确来说他们已经被骂的相当狗血了,因此我就不骂了,毕竟我是个文明人,我也更不是要替他们脱罪,因为他们的确有罪,这才是典型的罪有应得,我只是想大家心平气和的坐下来想象自己是路人的话,你就一定会毫不犹豫的出手相救吗?当然,我相信每个人都会,因为首先我会,信任他是相互的,但我们值得思考的是为什么18个漏人不救,就这莫巧18个冷血人恰好碰一块了,答案我们都懂,我仔细分析了原因有两个方面:
1,先说不太好的,利益,这个病态而又现实的社会,人人以利益为宗旨,他们在看到这个情况后,打打自己的小九九,觉得无利可图,边走开了,其实,你救国不救,小悦悦就在那里,救则生,不救则死,他们都懂,可他们奉行的正是:
善举诚可贵,道义价更高,
若无利益图,两者皆可抛。
2.盲目,有很大一部分人评价这18个人是麻木的,我觉得他们更是盲目的,他们的盲目在于,他们觉得别人不救我就不救,太悲剧了,18个人就没有一个人愿意做第一个救人者,跟风坏事,盲目害人,其实人的价值很多时候是在遭遇选择的时候决定,18个路人选择错了,他们没有体现自己的价值,而且被人所唾弃,这也是他们应受的惩罚。
对于最后的拾荒阿姨,没说什么要说的,就一句:肃然起敬。
最后说点题外话,旬巨伯舍生取义,用道义征服了武力,拯救了一城百姓;元灭金8年,灭辽12年,对于更加弱小的宋他们的计划是5年,可结果整整用了50年;还有抗日战争的胜利。无不赢在道义二字,史例不胜枚举,我只是想说,道义对一个民族的重要,它可以让你在绝境中生存,在逆境中反击,它可以化腐朽为神奇,不仅仅化学,物理,数学,可以成为神奇的学科,我觉得道义是一门最神奇的学科。
我不相信什么亡国论,因为我清楚,即便如此,亡国也是不可能的,但这样没有道义的人越多,就越危险,将会严重制约我国迈入发达国家的步伐。
今天这个蛋,扯得远了,就这些了,人各有志,或许我真考虑多了,最后开一个大玩笑,假如有一天,天下是你的了,那么以天下为己任恐怕就要成为你的职责了。