选秀到底是选拔人才的渠道，还是割韭菜的镰刀？

5月4日晚，微博上还风风火火地风传着青春有你3 （以下简称青你3）的大热选手余景天将退赛的时候。一个更为直截了了当的通知，直接为青你3按下一个暂停键。

北京广播电视局发文要求青你3停播整改。从短期来看，这仿佛是对单一选秀节目，甚至精准到某选手个人问题的调查处理，但结合后续的延展报道可以看出，这是公众舆论对于目前选秀这一综艺模式的一次反思。

后续青你3还能不能播，还能不能成团并不重要。重要的是，目前固有的选秀和打投模式是不是已经构成了对青少年群体不良的引导？这类型节目年复一年大操大办，到底是真的为了让拥有艺术梦想的孩子提供一个展现自己的舞台，还是平台和商家的定期收割以青少年群体为主的秀粉的钱包呢？

爱奇艺被责令暂停青你3录制余景天退赛

北京广播电视局发文要求青你3停播整改后，爱奇艺也发文表示接受整改处罚、暂停播出，随后，节目中一直处于大热位置的余景天宣布退赛。

对于并不关注这档选秀节目的读者，小南简单梳理一下余景天身上所关联的新闻。鉴于以上信息均来自于网友的调查和取证，尚未有公安机关和工商机构等出面核实，小南梳理信息仅供大家作为本文的阅读参考背景。

第一是被举报余景天Tony超话 父母投资运营的KTV涉黄涉毒，4月30日，余景天的母亲李勤在微博公开出面发声，亲自澄清关于公司的言论为不实的污蔑。但里面涉及转让股权但没有变更工商注册一个细节，被众多网友指出不符合商业运作原则，对余景天父母收入合法化问题，网友继续存疑。

5月2日，余景天被曝出拥有双重国籍。他曾在韩国参加选秀节目时声称自己是加拿大人，包括所有个人资料介绍写的都是加拿大人，这次参加青你3期间，被发现他使用了中国的身份证在国内购买机票。

一个参加选秀的练习生，如果成团出道是会成为年轻人关注、模仿的偶像，甚至可能会影响不少年轻人的三观。从这个角度来看，在选秀期间，粉丝、网友对他德艺双馨诚信可靠等方面指标进行核查和了解是正常的。而作为主导这场选秀的平台，以及他身后的经纪公司，对于这些新闻应该给予真实的调查和真诚的回应，而不仅仅是发一纸声明，动辄把起诉挂在嘴边。

关于余景天的风波延展了整个五一假期，最终等来不仅仅是他退赛的声明，而是青你3停播整改。但青你3需要停播整改的，仅仅是余景天一个选手的背景调查问题吗？如果仅仅是这样，相信节目组和平台也没有傻到要节目暂停，让余景天一个人拖累了整个节目吧？

新华社评为打投偶像把牛奶倒沟里 粉丝打投已经超出理性范围

还有一个不可忽视的评论文章，那就是在5月4日下午，新华社发表评论，针对选秀节目中，粉丝需要购买某品牌牛奶才能使用里面的投票卡投票，购买量大又喝不完不得不倒掉的浪费现象。

虽然，这些倒牛奶的视频和图像，是出现在《青春有你2》播出期间。因为去年的牛奶投票卡是印在牛奶瓶盖里面，必须把牛奶打开才能使用，打开了的牛奶就这样被哗啦啦地倒掉了。

今年赞助商把投票卡单独放置在奶箱中，不需要打开牛奶才能使用。不少粉丝也是以此为理由进行辩解，还称今年买了喝不完的牛奶用去了做慈善公益。

即使从去年的倒奶到今年的捐奶，在小南看来，这仅仅是赞助商的思维模式进步了一点，可能是他们看到自己产品被哗啦啦地倒掉有点心痛；也可能是他们觉得把奶卡和牛奶分开放置，更便于诱导粉丝消费更多的牛奶。

从平台和粉丝的思维模式来看，这种诱导消费诱导打投的模式，和粉丝爱他就要为他花钱的心态从未改变。余景天的后援会还曾经出现了集资数额不达标要惩罚粉丝的行为。大家不妨大胆推测一下，哪怕今年的牛奶还是印在瓶盖里，粉丝会因为不想浪费食物，而减少购买非必需的牛奶，还是会继续倒奶？

微博选秀榜消失，选秀也塌房了吗？

除了青你3整改停播，新华社批评倒奶打投，微博超话社区中选秀榜也消失了。

其实上述的事件，均不孤立存在于某个选手或者某个选秀节目中。此前多位选手及后续出道的艺人，都有过类似于家庭收入来源不当发表不当言论私生活混乱的新闻，而与选秀相关的打投微博搬家，更屡次引发主流媒体批判粉丝集资行为，但平台、商家、粉丝抱着别家都在做的心态，并不足以引起警惕。

这次喊停一档正在热播的选秀节目，在过往的历史中是没有的，其整治力度之重，终于让不关注选秀的人们，都开始正视和思考这一节目类型存在的意义。

早期的选秀节目，包括被称为内娱选秀鼻祖的《超级女声》等，初衷是提供一个平台让最普通的人，都有机会在全国观众面前展示自己的才华，并且通过观众的选择，而非专业评委的判断，最终能推开自己职业道路之门。

但为何从最早选秀节目能给娱乐圈输送李宇春、尚雯婕等大批优质艺人，到后来变成一个精准营销割韭菜平台呢？这也必须从选秀的变质谈起。

选秀，顾名思义，应该是一个选拔人才、发现人才的渠道，节目理应按照娱乐行业的专业准则，为参与者设置一个专业程度以及艺德人品的准入门槛，并且将挖掘到的这些人才，输送到合适的岗位上，最后给予他们发光发热的机会。

这里有两个关键词，一个是门槛、一个是岗位，缺一不可。

娱乐圈也是一个行业，和任何一个行业一样都应该有技术准入标准，虽然才艺不像说医生的医术、律师的资格证一样可以精准衡量，但起码的唱歌在不在调上、跳舞是否悦目，大家都能评判的，艺术才华也是需要时间培训和磨炼的，而不仅仅是夸大其词的努力和热泪盈眶的梦想；其次，任何一个行业都存在人才紧缺和饱和的不同状态，人才紧缺的时候大家都能获得更多的发展机会，饱和的时候自然也存在优胜劣汰，就会有人没有工作机会。

但当选秀本身已经脱离作为选拔人才的渠道，而成为一个盈利模式之后，本质就变味了。

平台举办选秀，先找来赞助商，为了帮赞助商卖产品，选秀的投票资格多半和赞助商产品相关，然后通过节目的规则、剪辑、环节设置等，每天刺激粉丝的焦虑感，挑拨粉丝群体的竞争心态，目的直接就是冲着收割粉丝的金钱和时间，并且让粉丝因为高强度付出而不得不和选手在情感上捆绑，为后续选手进一步商务代言积累好基本盘。整个流程，简单粗暴快捷，两三个月内，平台、赞助商各取所需，这个投资回报的时间长度，比拍影视作品还来得快。对于平台来说，何乐而不为。

当选秀这个过程本身就是冲着盈利去，那就已经缺乏了对门槛和人才紧缺程度的关注，每年五六个选秀，都是上百名练习生起步，已经选了四五季了，大家想一下这里耗费了多少年轻练习生，在人才难求的前提下，只能一而再地降低门槛，大家在选秀节目中见到的只是系统训练过两三个月就来的人不在少数。

连明面上一眼可鉴的艺都能降低标准，那需要长期观察考核的德和智，就更不敢想已经被放松到什么程度了。

而且，当大批选秀诞生了大批成团出道艺人，而且是放低了行业门槛之后出道的艺人，请问，他们能承接什么合适的工作？很多粉丝经常骂艺人出道之后没有工作机会，骂选秀平台或经纪公司不作为，那是因为爱豆这个行业已经人数大大饱和了。他们的出道，是靠粉丝用钱和时间砸出来，与是否符合行业标准无关，出道之后，自然也只能接到继续赚粉丝钱的工作，并不可能真的依靠自己的技能点去接到工作。

我们看到的青你3停播也好、新华社批评倒奶事件也好，选秀艺人的塌房也好，都是因为选秀节目定位错误而引发的，如果能回归到成为一个发掘人才、输送人才的渠道，而且是有的放矢地去寻找行业真正稀缺人才，而不是固泽而渔地赚秀粉这两三个月的零花钱，这样的选秀节目，才有继续进行下去的意义。