《唐人街探案3》口碑直线下降，其实有个问题惹了众怒

原标题：《唐人街探案3》口碑直线下降，其实有个问题惹了众怒

春节档的争夺基本已经结束了，《唐探3》整体还是惜败《你好，李焕英》。但大多数观众看完《唐探3》之后觉得没有像网上评价的那么差。但豆瓣的整体评价也的的确确跌到5.6了。那这部中国推理作品，到底差在哪？

电影一开场就让人有点懵了。虽然大街景是《唐探》的特征之一。但是《唐探3》的开场大街景一顿闹哄哄让人不明所以。虽然后面仍然是给出了解释，但是这种场景配以欢快的音乐作为开头，未免仍然唐突了一些。

推理开始之后的逻辑更差。整个剧情围绕密室杀人开展，但是处处bug。案情发生在日本，日本以严谨著称，但是整个案件的法医信息、警察方信息几乎都没有提供。秦风到现场之后立马要求查看死者尸体。但是死者尸体的致命伤、钝击伤几乎都没有法医查证，几乎都是秦风自己查证出来的。

更重要的是，在日本这样一个严谨的国度，案情现场缺少了一块屏风碎片也没人查实。而且这块碎片放置在死者车辆上尚能理解，但是最后寻找物证时唐仁能找到、渡边胜的小弟能追到，唯独凶手自己不能找到车辆并拿出来？

而且为了力证秦风清白，唐仁风风火火跑回泰国找到了张子枫。回来之后就用一个机器疯狂的给法官洗脑。就算我再怎么无知我也知道，案件是讲究证据的。整个无罪释放全靠一个机器演示就可以了？这么大的法律漏洞谁定的？

还有秦风查证身份时无辜被打的护士，类似作品的类似情节的确不少。但是前提是应该是反派或者其他什么身份的人。人家作为一个值班护士，被莫名其妙的装进了袋子。然后就被人莫名其妙的一顿打，这种宣扬难道是正面的？

所以说《唐探3》的错误很明显了，作为一部喜剧推理作品，最关键的就应该是推理部分。但是整个《唐探3》看下来推理部分真的不是缺少逻辑，是基本根本没逻辑。要说评分差，其实也是自作自受吧