奇趣闻 > 影视圈 > \

亚伦觉得《英雄无归》缺乏“饥饿感”,《沙丘》契合高智商的观众

原标题:亚伦觉得《英雄无归》缺乏“饥饿感”,《沙丘》契合高智商的观众

“评论家选择超级奖”出炉了,《旺达幻视》以及《沙丘》这些热门作品悉数入围,影评人亚伦评价了这些获奖作品。亚伦觉得《英雄无归》缺乏“饥饿感”,很多观众喜欢重复观看《英雄无归》,但是他们喜欢研究《蜘蛛侠》系列的谜团,而不是这部作品的立场和意义,这就是《英雄无归》缺乏“饥饿感”的体现。《沙丘》的初期收视率非常出色,提莫西·查拉梅凭借着这部科幻片成功转型,不过该片的后续票房不是很好〉亚伦给出了自己的看法:《沙丘》契合高智商的观众,智商和学历较高的影迷欣赏《沙丘》,因为维伦纽瓦的作品相当深奥,该片背后的小说也富有多重意义,高智商的观众更加契合维伦纽瓦的电影。

亚伦反复提到了影片的“饥饿感”,在观众们的固有认知当中,“饥饿感”是影片宣传时期的常用手段。有些公司给作品发布了十来个预告片,却迟迟给不出正片,于是影迷满在观看先行片的过程中,对正片产生了“饥饿感”,从而提升影片的销量。华纳当初对《信条》的安排就是这样一种典型——诺兰觉得这部系列有两部预告片就够了,华纳愣是拍成了好几部,于是影迷们对《信条》增加了饥饿感,对这部系列的票房有好处。当然,这部作品的上映时期正好赶上影院大规模关闭时期,然而诺兰坚持要求在影院首映,所以华纳只能用先行片保持观众们的新鲜感。由此可见,“饥饿感”是提升影片后期效果的重要手段。

迪士尼没有在《英雄无归》使用华纳的宣传手段,在这部系列的上映前期,除了荷兰弟在社交平台上面的剧透,大家根本不清楚《英雄无归》的具体概况,这是该片缺乏“饥饿感”的根本原因。亚伦表示,如果迪士尼当初注重在饥饿感方面的宣传,没准《英雄无归》的票房更高。在超级英雄的领域,很多人都说华纳的思路老套,即便DC工作室成立之后,很多DC宇宙电影依旧受制于老牌制片厂的模式。而迪士尼的理念非常新颖,他们对漫威工作组基本上没有要求和限制。然而在亚伦看来,MCU工作组只是在创作能力以及思路方面领先,在宣传的策略方面,华纳更加能够体现作品的“饥饿感”。

笔者(沾沾自喜看电影)也赞同这种说法,《新蝙》先行片出炉的时候,观众们的争议很大,尤其是帕丁森塑造的布鲁斯·韦恩,很多资深影评人都不认可青春偶像参演超级英雄。还有些人抬高诺兰和扎克·施奈德的价值,言下之意就是里夫斯不适合DC漫改电影。然而新版《蝙蝠侠》一旦上映之后,这些争议都转化成为了收视率,票房直追《英雄无归》。按照尼尔森排行榜统计出来的趋势,《新蝙》的短期票房没准有机会打破当初《蜘蛛侠》系列创造的多项纪录。为何新版《蝙蝠侠》明明质量不高,主演与超级英雄系列也不算很合拍,该片能够那么火爆?

影评人亚伦对此进行了解释:就是因为华纳在该片上映之前做足了功课——这家老牌影业制造了很多争议话题,有些说帕丁森不适合宇宙电影的人,并不是影迷,而是华纳的相关工作人员。再者,华纳喜欢把电影的预告片剪辑成为微电影,观众们就对该片产生了饥饿感。显然,迪士尼在这方面有些落后,至少从《英雄无归》此前的宣传来看,漫威工作组也没有把这部作品当成史诗级大片。可能是因为该片是《蜘蛛侠》三部曲的收官之作,迪士尼没有意识到这部系列需要承上启下的作用,这些都是该片缺乏的东西。所以说,亚伦觉得《英雄无归》缺乏“饥饿感”。

关于《沙丘》后续票房不佳的问题,亚伦认为这部作品面向的观众层次很深,高智商的影迷们更加契合该片。毕竟高智商的观众比重不会很大,在流媒体时代,《沙丘》的主要收视率还是来源于反复收看的群体,而不是首次观看的影迷。在亚伦看来,《旺达幻视》就是《沙丘》的反面,因为前者的观众层次较低,所以《旺达幻视》的质量不高,但是后续收视率依旧很好。所以亚伦强调,《沙丘》契合高智商的观众。这位影评人也承认,甜茶虽然不如以前那么火了,但是他的档次也在持续走高。

显示全文

相关文章