金扫帚奖高光时刻的肖战，是流量粉丝害了他，有些粉丝帮倒忙

原标题：金扫帚奖高光时刻的肖战，是流量粉丝害了他，有些粉丝帮倒忙

文/马庆云

6月29日，一年一度的金扫帚奖在线颁奖。肖战拿到最令人失望男演员奖项，也就是我们俗称的最烂男主角。其实，拿过最烂男主的演员不少，郭德纲拿到最烂导演，同期他徒弟岳云鹏拿过最烂男主。师徒二人，真是双黄蛋。但两位明星选择不说话，他们的粉丝也不说话，这事儿也就过去了。虽然郭德纲和岳云鹏是“烂片王”，但毕竟这只是大家的一种调侃罢了。

这一次，肖战拿到最令人失望的男演员奖项，进入了不少平台的热度搜索榜单。真正嚷嚷这件事情的，到底是谁呢？对于金扫帚奖而言，开出的不仅仅是最令人失望的男演员，还有女演员，还有导演、编剧和影片。但唯独肖战站在了金扫帚奖的“高光”里边。只能说，网络上，流量一直是一把双刃剑。

著名电影人周黎明老师在金扫帚奖开出之后，发了一条媒体状态：

再好的演员也可能出演烂片，并贡献很烂的表演，连梁朝伟也不例外，他演的烂片近年似乎不少。但除了哈利贝瑞、王宝强等内心强大的会去领金酸梅或金扫帚，一般演员都希望公众尽快忘记ta的烂片，毕竟每年烂片多如牛毛，很容易被淹没。但如果你有排山倒海的粉丝，这就成了不可能的任务。他们会时刻说服大家，这片其实不错，爱豆的表演是多么令人难忘，等等。于是，在众多烂片中，那一部便有了高高耸立的地位。

我在28日的文章当中说，鹿晗和肖战争夺这一次的最令人失望男主角奖项。继而，那篇文章引发大量肖战粉丝的“留言”，有冷嘲热讽的，有试图说服大家肖战演的电影不是烂片的，更有用肖战的电影是“票房奇迹”来说事儿的。孩子们似乎不知道，《诛仙》这样的电影，那点票房，对于院线电影而言，可能连宣发成本都回不来。

这其实就是粉丝们的力量。他们在努力说服大家，肖战主演的电影不是烂片，肖战的表演也不是最烂的。可这种说服本身，对肖战本人起到的正向作用非常有限，反倒是让更多的人厌恶这种粉丝自发宣传的行为，并且更深地记住，肖战拿了金扫帚奖。

我们不妨追问一句，到底是谁让肖战拿了金扫帚奖呢？我是这个奖项的最终评委之一，想认真说几句。一年一度的金扫帚奖，首先是网友们提名出来的，初次提名，二次提名，最终的提名，然后才能送到我们评委手中，在观众最终提名的名单里边再次票选。所以说，金扫帚奖更像是影迷们的票选奖项。

肖战要拿到金扫帚奖，需要过五关斩六将才行。在影迷票选阶段，其实肖战拿金扫帚奖的呼声就非常之高了，也是票选数字最高的。这个是评委们无法左右的事情。这几年的金扫帚奖，往往是流量明星和他们的作品被票选出来的概率更大。这是我们应该思考的问题，虽然说流量明星确实没有演技，他们的作品也确实质量不堪，但他们为何就能次次力压其他电影演员和电影作品，被观众票选出来呢。

流量粉丝的力量越大，形成的负面作用力也就越大。当流量粉丝们整天无底线的鼓吹流量明星的时候，真正清醒理智的网友不会形成对流量明星的好感，相反只会给他拆台了。这是力学上的典型方式，也是网络舆论的重要组成部分。网友们把肖战送到了金扫帚奖的席位上来，肖战的粉丝们，起到的作用其实是负面的。

最后，我们评委们拿到了候选名单，基本上都是肖战、鹿晗、孟美岐这样的流量明星及其他们的作品了。我们怎么选？我个人当然不认为肖战他们是最令人失望的，因为他们根本就没让我期待过。但是，我们拿到的网友票选之后的名单，都是流量明星和他们的作品。也就只能在这些作品里边选一个更为失望的了。

金扫帚奖颁出之后，肖战的粉丝们没少留言，各方面的都有。诚如电影人周黎明老师所言，有气度的电影人，去领金扫帚奖、金酸梅奖，没气度的，就希望大家赶紧忘记自己得过这个奖就算了。肖战的粉丝们试图在说服大家，肖战的表演并不差。殊不知，正是粉丝们的这种行为，直接送肖战进入到了金扫帚奖的高光时刻。让大家只记住了肖战拿了金扫帚，忘了导演程小东、滕华涛也拿了今年的金扫帚奖。

流量明星的粉丝们与其现在的做法，真的不如激励明星，真心去拍摄一些优秀的电影作品，让金扫帚成为激励自己的起点，而不是负面高光时刻。还是那句话，流量明星早晚会被自己的粉丝“害了”。演员和观众对话的唯一基础，就是作品。作品之外，通过贩卖其它去获得更多的圈粉儿，看似形成粉丝力量，实则负面作用力更为强悍。