奇趣闻 > 神话故事 > \

《西游记》的作者可能不是吴承恩,而是丘处机?著名专家会弄错吗

原标题:《西游记》的作者可能不是吴承恩,而是丘处机?著名专家会弄错吗

四大名著中,《西游记》历来是没有标注作者的。明清以来十几种版本的《西游记》中,都没有作者的记载。

《西游记》作者是谁?在明清时代就有人推测,

一种说法认为《西游记》作者是丘处机,清初汪象旭在《西游证道书》中就有论述。

首次提出《西游记》作者是吴承恩的,是清朝吴玉搢。

而确定吴承恩是《西游记》作者,并被文坛认可的,是胡适和鲁迅两位文学大师。

自胡适以后,《西游记》作者吴承恩的字样才刊登在各种版本的《西游记》上。

胡适和鲁迅在西游记作者这件事上难得一致。

鲁迅和胡适认定吴承恩是《西游记》的作者,并非随意之举,而是经过严密的考证。

从《西游记》方言特点,到吴承恩的生活经历都经过细致考证。

其中,最主要的两点证据都和孙悟空有关。

一是孙悟空化身成猴的那块石头,在原著中时这样描述的:

“那座山顶上,有一块仙石。其石有三丈六尺五寸高,有二丈四尺围圆。”

这块三丈六尺五寸高,周长二丈四尺的石头就是孵化出孙悟空的天生灵石。

而恰巧的是,在吴承恩曾任县令的新野县,就有一块留存至今的汉议事台。

当时,吴承恩作为县令,就经常在这个台子上与当地望族商量本地事宜,对这块石头自然很熟悉。

吴承恩是《西游记》作者更有力的一个证据是新野的猴戏文化。

据《新野县志》记载,河南新野自古就是一个猴戏之乡,所谓“耍猴”。

明清时期,很多新野人将耍猴作为一项糊口的营生,跑州过府耍猴戏挣钱。

从《西游记》作品中可以看出,作者对主角孙悟空的猴气十分了解。

猴子挠痒从脸下方往上挠,伸头缩颈,抓耳挠腮等的猴气,非长时间浸染不能写出。

而吴承恩恰恰有新野观猴的经历,据野史记载,吴承恩在新野时,经常骑驴四游,查民寻怪。

当然胡适和鲁迅先生的考证更为严谨和细致,才敢下结论吴承恩是西游记的作者。

自胡适考证之后出版的《西游记》大多标注作者为吴承恩。

虽然这已经成为学术界的一种共识,但西游记作者另有其人的呼声一直没有断过。

直到现在,仍有说法反驳这种观点,认为《西游记》的作者不只一个,而是人民共同创作。

持这种观点的人认为,西游记的各个故事独立成章,而且在明代,一个人掌握的知识量小,不可能有这么多的故事储备量。

二是根据西游记最早版本《世德堂刻本》中的序言记载,不知道作者姓氏。而这个版本《西游记》出版时距离吴承恩去世仅仅10多年。

主张《西游记》作者另有其人的呼声虽然一直都有,但是都没有形成一个系统严密的作品,因此说服力并不高。

也许在将来的有一天,科技的发展能有新的发现,让《西游记》作者能有一个明确的定论。

就此话题,您有哪些看法或高见,欢迎留言互动。

显示全文

相关文章