奇趣闻 > 影视圈 > \

《相声有江湖》四大讽刺剑指相声一哥,拍摄扎实剧本却过度套路化

原标题: 《相声有江湖》四大讽刺剑指相声一哥,拍摄扎实剧本却过度套路化

文/马庆云

4月19日,电影《相声有江湖》上映。这部电影当中截取了不少《相声有新人》当中的热点台词,并且聘用了《相声有新人》当中出现的演员,而剧情方面又是以相声演员参加选秀比赛为主线,所以,这部电影被认为是对《相声有新人》的戏说。

而电影内容方面,也充满着相声演员的讽刺艺术,尤其是对某些相声一哥行为的讽刺。纵观整部电影,实际上是讽刺与歌颂并举的,其最终主旨依旧是弘扬相声,号召相声演员团结,不要搞什么主流和非主流。我们不妨来看看《相声有江湖》当中,都讽刺了什么。

首先,讽刺相声一哥的胡乱点评行为。

《相声有江湖》当中,坐镇的评委一哥直接在演员尚未表演的前提下说,“今天的表演实在不叫个玩意儿”、“一分钱都不值”等等。这已经不是相声一哥应有的点评风采,与引车卖浆者的街边骂大街无区别了。点评者,重在言简意赅地指点选手,对其艺术进行品评,而不是直接拿这些话踩踏选手。

在《相声有江湖》的舞台上,当评委一哥说出这些台词的时候,讽刺效果是非常明显的。反观小品届,无论是赵本山老师,还是宋丹丹老师,都曾担任过喜剧竞赛节目的点评嘉宾。两位老一代喜剧艺人,对青年选手从来不会有这些刻薄的话语,相反,总是能够用最快速最简短的方式给选手醍醐灌顶的指点。这才是大家风范。《相声有江湖》讽刺这类相声一哥的打嘴炮,也是对老一辈相声演员的善意批评。

其次,讽刺相声节目的胡乱剪辑问题。

《相声有江湖》当中,相声一哥坐镇点评席位,在自己胡乱点评遭遇质疑之后,直接说,自己那几句话说的是上一组选手,“不是还有后期剪辑嘛”,随便剪辑一下就行了等等。综艺节目胡乱剪辑行为,早已引起网友和观众的不满。有些节目更是恶意剪辑,故意黑化选手,从而赢得节目的播出效果。

作为相声一哥,有责任站出来斥责这种胡乱剪辑、恶意栽赃选手的行为,而不是助纣为虐,说“不还是有后期剪辑嘛”。这部电影,对这种电视台的乱象进行讽刺,是非常有必要的,也非常值得电视人同行引以为戒。

第三,讽刺向所谓的儿徒收学费的问题。

在《相声有江湖》的剧情当中,一位说相声的老前辈,成为这部电影当中实至名归的相声一哥。不过,这位一哥也算是故事多,而且电影讽刺巧妙。在剧情当中,这位一哥说自己心寒了,不收徒弟了,因为以前收过儿徒,但这个孩子学成之后伤害了自己等等。

谁知,电影的下一个桥段,便是他敲了新来的要拜师的男主角三下脑门,寓意学费三千。这个学费三千的梗,更是被最后返回的儿徒心领神会,直接明白敲三下,就是收学费的意思。这个讽刺非常巧妙,相声一哥一边是自己对儿徒多好,一边实际上是暗收人家学费。这样的“伏笔”实在让人忍俊不禁。

第四,讽刺夺冠是靠关系等问题。

《相声有江湖》的剧情当中,坐镇的导师原来和参赛的夺冠热门选手曾经是一个单位的。这个桥段梗调动地非常巧妙。导师更是跟这位选手说,希望他能拜自己为师。这些桥段梗,用来讽刺某些综艺节目当中,美其名曰是公平竞技比赛,实则不过是师徒之间的暗中勾结。

当然,《相声有江湖》讽刺与歌颂并驾齐驱。在讽刺完“师徒勾结”之后,又有后续剧情的反转。这便是它的高明之处,既戳中了某些热点的痛处,又能自圆其说的将其掰回到正能量的表达上来。在我们看完这些桥段之后,是否应该反思,师父做评委,徒弟来参赛还夺冠的行为,是不是值得商榷一下呢?至少为了公平起见,徒弟们应该避讳一下吧。

这部《相声有江湖》的电影,在拍摄方面,可圈可点。虽然并非大制作,但导演的镜头语言叙事是非常扎实的。尤其是快节奏的叙事方面,镜头调度非常充沛,能够让剧情一直在快速的推进当中。

不过,《相声有江湖》以一个选手参赛实现梦想的主题做故事,实在过太套路化了。这个参赛圆梦的叙事套路,在十多年前便已经不新鲜了,被大量的电影用烂了。电影的叙事大主干是陈旧的,只能在这个陈旧的大主干基础上添加有趣的台词,制造笑点。对于优质电影而言,还是应该在叙事主干创新问题上做做功课,不然,难成大器。

显示全文

相关文章