奇趣闻 > 历史秘闻 > \

秦桧和岳飞之争:宋朝最后崛起的机会在将相争斗中彻底消失

原标题:秦桧和岳飞之争:宋朝最后崛起的机会在将相争斗中彻底消失

俗话说“秀才遇到兵,有理说不清”,事实上,中国历史从来不缺乏“秀才遇到兵”这样的情况。而真当这种情况发生的时候,“刀枪”始终还是要败给“笔墨”。京剧当中,将相和是一出著名吸取曲目,廉颇和蔺相如之间的握手言和的故事一直以来被人们津津乐道。“负荆请罪”也成为了一个现在日常使用的成语。

实际上宰相制的正式建立还要追溯到秦朝。而赵高作为中国历史上第一位“奸相”自然也是被大书特书。事实上宰相和大将军分别代表着文官集团和武官集团,两者之间的斗争从来没有停止过,而皇帝作为天下之主,在控制朝堂的时候也会利用这两个集团相互掣肘。明清废相后,皇帝躬览庶政、自兼相权、亲辖六部、皇权大增,大学士和军机大臣等的职权与前朝宰相实有差距。

设立宰相制,文官集团在中国政治历史舞台上的权利达到顶峰。而与武将集团相比,文官本身之间缺乏团结,经常内斗,但是,一旦真当文官上位之后,权力实则比武将更大,从三公的设立于大将军职位高低的差距就能看出来。而中国历史上最严重的将相斗争当属“秦桧岳飞”之争。

其实纵观历史上的将相之争,虽然历朝历代都是常有的事,但是始终存在底线,在国家或者统治阶层面对生死存亡危机的时候,这种争斗必须放下。比如,明朝末年,东林党人中虽有部分充当了带路党,但是还有相当一部分最后却和皇帝一起葬身海底。而此时,武将早已基本为国捐躯。其实从近代史中的各党派合作抗日同样可以看出这一点。

当然也有例外,比较典型的就是秦桧和岳飞之争,作为历史上最出名的奸臣,秦桧确实做到了“不求流芳百世,也要遗臭万年”但其实,抛开政治立场不谈,岳飞和秦桧之间就是典型的将相之争。

其实岳飞真的是死于秦桧的诬陷吗?岳飞敢于违抗君命是导致他死亡的直接原因!

高宗登基时,其实非常信任岳飞,朝廷四分之三的兵马都归其统领,这种关系好到岳飞甚至能够干涉当时太子的废立。

军队应该以忠诚为第一位,遵守命令才是一个军人的天职,在高宗明显不想继续北伐收复失地的前提下,岳飞一意孤行,高宗连下12道命令才最终召回岳飞。试想,对于一个皇帝而言,军队不受自己控制,这是一件多么严重的事情。

就有历史观点认为,岳飞大破金国的同时,一旦真的营救回来被俘的宋徽宗父子,那么宋高宗又该如何自处?所以最终皇帝选择默认岳飞的死,也就在情理之中了。

纵观岳飞一生,严于律己,以家国天下为己任,并非常富有军事才能,可以称其为真正的“大将军”,然而作为一代军事家的岳飞终究还是倒在了一代政治家秦桧的手中,固然令人愤懑,但却也是必然,除非岳飞能够手刃秦桧甚至是推翻宋高宗。但显然岳飞做不到这一点。而宋朝最后崛起的机会也就在这种将相争斗中彻底消失。哪怕他真的做到了,可能历史上对他的评价就又要变变了。

(塑成铜像永远跪于岳飞庙前的秦桧、王氏、万俟卨、张俊、王俊)

当然,这里并非要为秦桧洗地,而是从事件背后来看,内斗最为严重的不过与将相之争,当一个国家的管理者与军队展开冲突的时候,而这种矛盾冲突达到顶点,要不就是形成独裁统治的军政府,要不就是自断臂膀空留一世骂名。

本文来自知历史工作室原创作品 未经许可 禁止转载

显示全文

相关文章