迈克尔杰克逊遗产委员会1亿美元诉状圈出重点！

原标题：迈克尔杰克逊遗产委员会1亿美元诉状圈出重点！

迈克尔杰克逊遗产管理委员会起诉HBO及相关公司诉状

案情简介

迈克尔·杰克逊是清白的。就这样。2005年，迈克尔·杰克逊接受了一次审判，作为中立方的法官和陪审团双方听取了事实证据，应用了相关法律法规。最终久经世故的陪审团裁定他无罪。他已去世十年，仍有人想从他在世界范围内取得的巨大成功中获利，并利用他的与众不同。迈克尔很容易成为攻击目标，不只因为他再无法为自己辩护，还因为法律不能保护死者免受诽谤，无论谎言多么荒谬。迈克尔也许没有遵循社会大众的生活方式，但天才和古怪不能成为被定罪的理由。关于HBO在伪纪录片《逃离梦幻岛》中对迈克尔·杰克逊提出的指控，没有任何事也没有任何人能改写他的的确确无罪的事实。任何片面的伪纪录片都无法取代真实的纪录片，更无法取代双方证词都会被听取、呈堂证供坚实有力、并可以对证人进行盘问的法庭庭审。

此次他在去世后遭遇的诋毁，由以下角色合作完成：

HBO：最近被美国电话电报公司（AT&T）收购，极其需要夺取眼球，因为在移动网络时代，它越来越无关紧要。它的主要竞争对手在1月份的收益报告中直言要考虑上线一款备受欢迎的网络游戏，这使得它对HBO产生了更大的威胁。在制作这部虚构作品时，HBO贬低迈克尔以及曾让HBO获利颇丰的“危险”世界巡演的行为，无视了它自己对迈克尔及其名下公司应尽的合同义务。

韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克: 这两个公认的伪证者，其中一个自称“骗术大师”，他们曾在法庭起诉，历经超过五年的法庭程序，这出闹剧最终却以失败告终。他们的故事漏洞多到数都数不清，而两人都曾宣誓作证说迈克尔·杰克逊是他们的激励之源，并没有对他们做过任何坏事。在迈克尔在世时，他们从未动用过指控这张“彩票”。他们从来没有在迈克尔生前提出这些指控，是因为他们知道迈克尔会让这两人为自己的诽谤行为承担法律责任，就像迈克尔曾对“记者”维克多·古提雷兹做过的那样。古提雷兹似乎是这两个人虚构故事的真正作者，当年他写的那本诽谤性小说（《迈克尔，我的情人》）中的类似虚假指控，让陪审团对他判罚数百万美元。

丹·里德：HBO安排的“纪录片制片人”兼《逃离梦幻岛》导演，他违反了新闻和纪录片制作的所有责任条例，深深嵌入进指控者的法律团队，甚至在长达240分钟的影片中连一分钟都舍不得花在关于罗伯逊和萨菲丘克说谎的海量铁证上。纵观全片，他没有加入任何与捏造的故事相悖的观点，也没有采访任何说法与他铁了心要拍的虚构电影的故事线相矛盾的人。丹·里德根本就没想过要去查阅罗伯逊和萨菲丘克起诉杰克逊遗产委员会一案的法律记录，其中明确写道，在官司期间，法官发现罗伯逊宣誓后仍在关键问题上撒谎；还被逮到对法院和遗产委员会，甚至是他自己的律师隐瞒重要证据。里德甚至忽略了这些人仍在向杰克逊遗产委员会索要数亿美元赔偿，所以他们也有数亿个理由去撒谎的事实。

上述参与者的行为本身就说明了问题，但必须要特别强调一下HBO。HBO甚至拒绝会见杰克逊遗产委员会的代表，而遗产的主要受益者是迈克尔的三个孩子。遗产方面没有提出威胁，只是要求见面讨论伪纪录片的相关问题。HBO不是在寻找真相，只是应AT&T的老板的公开要求，在寻求“内容”和“参与度”罢了。

真正的受害者是遗产的主要受益人，即迈克尔的三个孩子，在埋葬父亲十年之后，在迈克尔没有机会做出回应的今天，他们还要被迫忍受外界对父亲的攻击。

但迈克尔·杰克逊永远也不可能被禁声。他的音乐和艺术，连同他的清白都将会永生。它们将比那些企图从他身上讹钱的人所散布的虚假声明、流言蜚语和不法指控延续得更持久。最后，关于这部伪纪录片，被更多曝光真面目的，将是HBO，而绝非迈克尔·杰克逊。

关于HBO在与杰克逊遗产委员会合同有效期间违反相关义务的综合指控

“当一名死者的良好声誉被攻击时，回头看到可以保护生者声誉的法律，不禁让人心生羡慕，两者之间形成了鲜明而古怪的对比……死者是不能提起诽谤诉讼的，但人们却可以对死者提出严重指控，还无需被传召到法庭上作证，更无需担心因诽谤和中伤而受到惩罚。这种不公正的可能性是那么的明显。”——节选自《中伤死者》，《格拉斯哥先驱报》(1926年7月27日)，原文摘自唐·赫尔佐格，《诽谤死者》(耶鲁大学出版社，2017)

A.迈克尔·杰克逊被证明是清白的

1. 大约十年前的2009年6月25日，迈克尔·杰克逊因其“医生”用药杀人的犯罪行为而去世。在那四年前的2005年6月14日，加利福尼亚圣玛利亚的12名男女陪审员一致认定杰克逊无罪，所有关于他不可言说的行径的指控均不属实。

2. 迈克尔·杰克逊被判无罪并非出于所谓的“合理怀疑”。“合理怀疑”一词只在杰克逊的律师汤姆·梅塞罗的开庭陈述（结尾处）中出现过一次。与当年很多在媒体上冷嘲热讽的法律专家不同，梅塞罗毅然承担起了证明杰克逊清白的重任。他在开庭陈述中对陪审团说的第一句话是:“我现在告诉你们，我要在这个案件中做出一些承诺，我要履行这些承诺，相应的，我希望你们听到最后再做出决断。这些指控是虚假的、愚蠢的、荒谬的。”梅塞罗对他承诺要证明的事毫不怀疑:“我们将证明从未发生过（性侵儿童）。”三个半月后，陪审团发现梅塞罗信守了他的诺言。陪审团认定迈克尔·杰克逊不是娈童犯。陪审团发现梅瑟罗说得对：对杰克逊的指控是“虚假、愚蠢和荒谬的”。

3.澄清迈克尔罪名的陪审团由多元化背景的美国公民组成，其中有几位受到过高等教育，还有几位在某一方面具有特殊专长，例如：当地社会服务机构的负责人，拥有辩护律师硕士学位的前高中校长，拥有数学硕士学位的数学教师，土木工程师，以及在军事基地附近居住的居民。这些陪审员在最近的采访中证实，他们直到今天也认同当年的审判结果。

4.杰克逊2005年的无罪宣告结束了长达12年的来自托马斯·斯奈顿的讨伐——此人是圣芭芭拉县前地方检察官。斯奈顿费尽心思寻找假定的杰克逊“受害者”。以纳税人作牺牲品，他派调查人员到美国和世界各地去追踪指向假定“受害者”的“线索”。他们的调查人员前往菲律宾、澳大利亚、英国等地。在过去的十年里，斯奈顿对杰克逊的梦幻庄园和洛杉矶的住宅进行了多次突袭搜查。

然而他们却什么也没有发现。正如《滚石》杂志的马特·泰比（可从他的其他文章中看出他并非杰克逊的粉丝）在判决后不久写道：“事实上，（斯奈顿的）案子的每一个组成部分都在法庭上崩溃了，审判的重头戏立马变成了一场比赛，大家想看检察官能否设法让所有的证人出庭作证的同时，而不让他们中的任何一个人带着手铐被逐出法庭。”

5.鉴于斯奈顿在那些年中针对杰克逊提起未经证实的指控，联邦调查局也对迈克尔·杰克逊进行了全面广泛的调查。通过《信息自由法》可以找到联邦调查局提供的关于杰克逊的300页文件，其清楚地表明，联邦调查局从未发现任何证据表明杰克逊是儿童侵犯者(因为他不是)。

6.法律分析师兼作者杰弗瑞·图宾在判决后解释道：“你不需要法律学位就能理解这一裁决。对于迈克尔·杰克逊来说，这是一场绝对的完全的胜利，对托马斯·斯奈顿来说，这是一场彻底的羞辱和失败。该地方检察官已经起诉了迈克尔·杰克逊十多年，他提出了一个陪审团根本不相信的案子。就这么完了。”

7.用图宾的话来说，斯奈顿对迈克尔的讨伐可能“完”了，但对迈克尔造成的伤害仅仅是个开始。

B. 迈克尔·杰克逊的文化遗产和人道主义贡献

8.迈克尔·杰克逊长期以来一直是儿童权利的捍卫者，在他有生之年向儿童慈善机构捐献了数亿美元，并在遗嘱中为儿童慈善机构承诺继续捐赠数千万美元。鉴于迈克尔致力于改善世界各地儿童的生活，长达12年的愚蠢的儿童性侵指控使他深受打击。正如一位作家所写的，迈克尔在审判结束时，“形如枯槁”。

9.迈克尔·杰克逊没有自己的童年。从10岁起，他便成为他大家庭的主要经济支柱，从来没有享受过正常的童年。正如他在唯一可以解释自己的媒介中（歌曲创作）所唱的那样：“这是我的命运，去补偿我从未有过的童年……在你评判我之前请试着去爱我，审视自己的内心然后发问，你可曾见过我的童年？”可以说他是地球上最有名的人，但也可能是最孤独的人之一。

10. 在宣告无罪后，迈克尔·杰克逊几乎即刻离开美国，并从公众视野中消失了好几年。2009年初，他准备在伦敦O2场馆举办一系列驻场演出，名为“就是这样”。尽管迈克尔历经艰难，远离公众视野，但他的魔力并没有消失。就像我们在迈克尔逝世后发行的电影《就是这样》中所看到的，在为伦敦的O2场馆演出的彩排中，迈克尔·杰克逊仍然可以跳舞、唱歌并以一种前无古人后无来者的方式使观众为之痴迷。

11.2009年6月25日，迈克尔·杰克逊去世。迈克尔去世引发的全球性的悲痛和哀悼是前所未有的。AOL称这是“互联网历史上的重大时刻”。大约15%的Twitter帖子(每分钟5000篇)提到杰克逊。直到今天，大多数人还记得他们听到迈克尔·杰克逊去世的消息时身在何处。

12. 在迈克尔·杰克逊去世后，人们曾抱有幻想他最终能够遭遇安息，希望媒体能够停止玷污他，这些媒体纠缠迈克尔数十年，编造出各种离谱的故事。2009年6月26日，迈克尔·杰克逊去世的第二天，一位27岁的被迈克尔·杰克逊提携的舞蹈演员韦德·罗伯逊在一份声明中概括了许多人的心情：迈克尔·杰克逊是“我相信人性中纯粹善良的主要原因之一……我会永远想念他。”

C. HBO, 网飞和“付费电视”行业的变化

13.与此同时，大约在迈克尔去世前一年，一家名为“网飞”（Netflix）的公司开始慢慢地从其非常成功的DVD邮租业务转向互联网流媒体业务。它的转型成功，保守来说，是过去十年中最大的成功之一。在过去的几年里，网飞和那些遵循类似模式的亚马逊会员（Amazon Prime）、葫芦网（Hulu）等公司一道，完全颠覆了付费电视的业务。

14.网飞和其他流媒体公司正处于原创内容和纪录片的前沿，甚至直接与大型电影制片公司签订了“第一轮”电影内容的合同，这曾经是HBO等付费电视网的全部命脉。简单地说，网飞威胁着付费电视的生存。没有任何一家公司比HBO这家为时甚久的付费行业领袖受到的威胁更大。

15. 随着整整一代的“非有线观众”选择了“顶级”服务，HBO一直在努力追赶。网飞1月份发布的一份盈利报告显示，《堡垒之夜》这款受欢迎的网络游戏是比HBO更重要的竞争对手，这进一步说明了HBO越来越变得无足轻重。

D. HBO从美国电话电报公司（AT&T）获得指令

16.2018年6月，HBO的母公司时代华纳被美国电话电报公司（AT&T）收购。

17. 美国电话电报公司新成立的“华纳媒体”部门(包括华纳兄弟和HBO)的首席执行官约翰·斯坦奇指挥HBO赢得“流媒体战争”，并从网飞、亚马逊和其他公司广获认可的成功中得到了更多启示。他命令HBO首席执行官理查德·普莱普勒：“我们要达到一天几个小时”，这是指他希望观众观看HBO内容的时间。“这不是一周几个小时，也不是一个月几个小时。而是我们需要一天几个小时。”此外，据《名利场》杂志称斯坦奇“明确指出在当前大数据的时代，仅靠HBO本身是不够的。”

18.正如《纽约时报》报道的那样，在2018年7月与普莱普勒的一次会议上，“斯坦奇表示HBO未来将大幅增加其用户基础和观众观看节目的时长。为了实现这一目标，该电视网将不得不推出更多的内容，将自己从专注于其标志性周日晚精品节目的业务，转变为更大、更广泛的业务。”

19.在理查德·普莱普勒担任HBO首席执行官期间，节目内容一直是个难以解决的问题。

除了《权力的游戏》，其他所有与HBO相关的前沿、经典的原创内容——《黑道家族》、《火线》、《朽木》、《六英尺之下》、《明星伙伴》、《欲望都市》、《抑制热情》等等——都是出自于前任克里斯·阿尔布雷切特(Chris Albrecht)执掌HBO的时代。随着2007年阿尔布雷切特的离开，理查德·普莱普勒接任了职务。阿尔布雷切特在原创内容上取得了成功，而普莱普勒在原创内容方面却几乎完全失败了。现在在这个行业里有网飞和其他公司参与竞争，HBO在这个时候原创内容失败，时机堪忧。(HBO老总下台！或因生产太多《逃离梦幻岛》这样的垃圾内容)

20.HBO现在唯一能真正吸引大量用户的节目只剩下《权力的游戏》。它最后一季只有六集，将于2019年5月结束。在那之后，HBO将不再拥有任何“王牌”内容了。简而言之，HBO正面临着生存问题。

21.虽然认识到网飞和亚马逊的节目预算超过HBO，但斯坦奇拒绝大幅增加HBO的节目预算。如果不大幅增加预算，HBO将不得不转向一种更便宜的方式来制造热议和节目内容。

22.因此，理查德·普莱普勒需要为HBO获取能吸引流量的内容，并且，他需要以低廉的价格获得这些内容。处于这种绝望中，普莱普勒一直乐于违反他的公司的所有内部政策和程序。与此相关的是，普莱普勒决定故意违背HBO对迈克尔·杰克逊所负的义务。鉴于他在1992年初来到HBO担任高级副联络官和首席执行官顾问，这个义务普莱普勒毫无疑问是知道的。因为就在那一年，HBO与杰克逊合作，转播了“危险”世界巡演中的一场演唱会，这仍是迄今为止普莱普勒在HBO任职初期最大的事件。

23.和之前的很多人一样，理查德·普莱普勒决定把目光转向迈克尔·杰克逊，从中赚取金钱。这样一来，他和HBO与一位与他们共事多年的纪录片导演丹·里德进行了合作。他们决定讲述两个连环伪证者——韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克的故事。这两个人至今仍在提起诉讼，向杰克逊遗产委员会索要数亿美元，尽管HBO公然假称这两个人不是为了钱而讲故事，但其实这两人的故事已经在公开诉讼中被证明完全不可信。对于HBO来说，好消息是，这个纪录片的剧本已经由罗伯逊和萨菲丘克共同的律师撰写。同一位律师为两人起草了详细的声明。这些声明中的淫秽和虚假的细节，由同一名律师为两人书写，然后被用作“纪录片”的剧本。

E. HBO与杰克逊签订了一项广泛的非贬低条款，以换取杰克逊现场音乐会的历史性播放权

24.HBO和迈克尔·杰克逊以及他的公司，包括本案原告Optimum制作公司前身，TTC巡演公司，有着长期的合同关系。在这一关系下，HBO制作和发布《逃离梦幻岛》不仅是不顾后果、不负责任的，而且也违背了HBO与Optimum公司所签合同的明文规定。

25.在他成年后的第四张录音室专辑《危险》发行之后，杰克逊出现在电台城音乐厅，在挤满了人的新闻发布会上宣布，他将开始进行“危险”世界巡演，以这种方式给他的“治愈世界”基金会和其他慈善团体筹措资金。

26.杰克逊计划在五个大洲进行现场演出。这次巡演最终收获了巨大的成功，经过69场现场演出，大约有350万的歌迷欣赏了表演。不过，这次巡演在美国并没有任何演出。

27.杰克逊以前从未允许在美国的电视上播出或广播任何完整的演唱会。然而，在“危险”世界巡演中，杰克逊为了他在美国的数千万歌迷，决定允许这整整两个小时的表演被拍摄并在电视上播放。

28.获得首次在电视上播出这个世界上最大明星的演唱会的独家权利，对于任何一个电视台来说，都如同一个大奖。如《纽约时报》曾报道的那样，“这有可能是在电视上播放演唱会方面的一笔最大的商业交易”。最终，HBO争取到了转播杰克逊布加勒斯特演唱会的独家权利。杰克逊和Optimum公司前身授予HBO这项权利的授权条款被记录在了一个书面合同中。

29. 当时，HBO的主席兼首席执行官迈克尔·福奇吹捧了这一电视事件，他向《纽约时报》解释说，“由于（迈克尔·杰克逊）在近期没有在美国进行巡演的计划，这个特殊的HBO事件可能是美国观众多年来能够看到迈克尔·杰克逊完整演唱会的唯一机会。”

30. HBO播出了两个小时的电视节目——1992年10月10日(星期六)，晚上8点，迈克尔·杰克逊“危险”巡演在布加勒斯特的演唱会。正如《综艺》当时报道的那样，播出“危险”巡演中的这场演唱会是该电视台有史以来收视率最高的特别节目，约有370万户美国家庭通过HBO电视台收看杰克逊的表演。

31.除了金钱上的考虑之外，HBO和它富有经验的律师团队为了能够播出杰克逊的第一次电视直播演出，同意了协议中的某些条款。确切地说，这正是“授权许可方（TTC巡演公司）授权HBO播出布加勒斯特演唱会的直接原因”，HBO同意协议里特定的非贬低条款。

32.到1992年，迈克尔·杰克逊是世界上最受欢迎和最知名的艺人。他也一直是可恶小报报道的对象：他睡在高压舱里，他殴打他的宠物黑猩猩，他买了“象人”的骨头等等。正因为如此，对他来说，与他有业务往来的人都不应该贬低他，不给小报提供虚假消息，这是非常重要的。很多其他媒体都在做小报那样的事，但杰克逊不需要担心和他共事过的媒体也跟着那样做。

33.在那些非贬低性条款中，HBO承诺，“HBO不得对表演者或其代表、代理人或商业行为发表任何贬低性言论，或采取任何可能损害或贬低或导致表演者声誉或公众形象受损的行为。”协议中其他条款要求HBO如果想要播放关于杰克逊的其他节目的话，就必须通知并与杰克逊和Optimum制作公司商议。

34.HBO同意，HBO承诺受约束的条约将在“HBO与许可方和/或表演者产生联系或契约关系”期间及之后继续生效。

35.理查德·普莱普勒于1992年初开始在HBO工作，担任高级副联络官及首席执行官顾问。所以普莱普勒肯定知道，或至少应当知道HBO与迈克尔·杰克逊的合同，因为《迈克尔·杰克逊在布加勒斯特的演唱会：“危险”巡演》是HBO当年最大的盛事。然而，普莱普勒铤而走险，故意无视HBO对迈克尔·杰克逊应负的义务。

F．在HBO做出的一系列事情中，其所暗示的杰克逊在“危险”世界巡演相关的活动中虐待儿童的内容，违反了协议中的非贬低契约

36. 2019年1月25日，HBO制作的名为《逃离梦幻岛》的“纪录片”在圣丹斯电影节首映。电影重述了杰克逊在几十年前遭受的儿童性侵指控，这些指控早已被证明不可信。

37.但这部电影完全不是一部“纪录片”。正如HBO与电影导演丹·里德所承认的那样，他们无视了一切纪录片摄制规范和新闻事业的正直性标准。电影长达四小时，本足够对事实进行详尽的调查。尽管如此，HBO与里德没有对检验罗伯逊与萨菲丘克言论的真实性做出任何努力，也未对电影本身做出细致的审查。HBO与里德并未探讨两人（罗伯逊与萨菲丘克）提出指控的动机：他们正施加压力于加利福尼亚法院针对杰克逊遗产委员会的高达数亿美元的纠纷。HBO和里德同样不愿指出的是，两位电影主角都在对杰克逊遗产委员会的诉讼中被发现数次说谎（更不用提事实上，他们还曾在刑事诉讼程序中为杰克逊作证，解释称他们与杰克逊之间绝无不正当行为）。主审法官发现罗伯逊的谎言过于明显，以至于他拒绝理会罗伯逊的宣誓声明，并发现没有任何理性的审判者会相信罗伯逊的宣誓声明。

尤其是，罗伯逊做假证称他在2013年3月前从未听说过杰克逊遗产委员会，尽管真相是他在2011年曾与遗产委员会的联合执行人约翰·布兰卡会面，试图将自己推销进太阳马戏团的杰克逊主题演出组里做导演，但他失败了。罗伯逊何时知晓杰克逊遗产委员会的存在，是决定他是否是在有效诉讼时限内提起诉讼的关键问题。然而，主审法官发现，在罗伯逊试图控告遗产委员会要求数亿美元赔偿的诉讼之中，其可以毫不犹豫地对关键问题撒谎。HBO和里德未曾采访任何其他证人，尽管很多证人的证词都与罗伯逊和萨菲丘克的证词相悖。

38. 事实上，两个在电影中被指名道姓为所谓“杰克逊性侵受害者”的人（麦考利·库尔金和布雷特·巴恩斯），HBO与里德均没有去联系。但是，在电影发布后，这两人均公开醒目地表明这部电影提到他们被“虐待”之事是彻底的谎言。事实上，电影中被反复提及名字，也是所谓的“取代”了罗伯逊的那一位杰克逊“受害者”，将这部电影称为“一个虚构作品”。HBO或里德从未与其接洽，从未请他对电影里关于他的言论做出评价。( 即将反击！布雷特巴恩斯因《逃离梦幻岛》将起诉HBO )

39. HBO的电影违反了与杰克逊和Optimum公司的纯文字协议：电影[对迈克尔·杰克逊]作出了虚假的、并且“贬低性的评价”，并且“贬低或伤害了迈克尔·杰克逊的公众名誉与形象。”

40. 更糟糕的是，HBO对他们从中获利的巡演所做出的不诚实的评价。电影明显断言杰克逊曾在“危险”世界巡演过程中存在虐童行为。比如说，在电影其中一个场景里，韦德·罗伯逊的母亲乔伊·罗伯逊称当迈克尔告诉她说，他将不会带韦德去参加“危险”巡演时，她感到非常沮丧。罗伯逊女士继续说，她特别不安是因为迈克尔带着另外一个男童和家人去了巡演，然后杰克逊和那个男童在“危险”巡演中的视频被展示出来。韦德·罗伯逊然后说，就是那时，他意识到自己被那个男孩“取代”，也就是说，任何理智的观众都会解读为这是在说迈克尔·杰克逊在“危险”巡演中性侵那一个男孩。那个年轻人多次在影片中被提及名字，但却公开声明这部电影是“一部虚构之作”，并数次强力声明迈克尔·杰克逊从未在“危险”巡演和其他任何时候中对他做过任何不恰当的举动。这部电影却十分高效地忽略了这一点。

41. 总结来说，HBO从播出“危险”巡演时期的一场演唱会并推广迈克尔杰克逊艺术才华中获利。现在，HBO同样从“危险”巡演获利，只是这次的方式是播出一个“纪录片”并错误指控杰克逊在这次巡演中性侵儿童。没有什么比这更直接违反非贬低条款的了。

申请仲裁

42.HBO决定故意违反其对杰克逊及其实体公司的承诺和契约。HBO违反了纪录片新闻的基本准则和合同的明确条款，仅根据两名经证实是连环伪证犯的人的虚假陈述，播出了一部针对杰克逊的片面攻击性作品，从而玷污了杰克逊遗产。

43.HBO的首席执行官理查德·普莱普勒充分意识到HBO与杰克逊和Optimum公司的合同关系，但却故意忽视了这些关系，这是不可原谅的。HBO播出的这部电影，包括它对“危险”世界巡演的两面三刀的描述，构成了对合同中的非贬低条款的恶意和故意的违反。

44.正如理查德·普莱普勒自己曾经说过的那样，“谎言在真理穿上靴子之前，就已经走遍了半个世界，我们对此负有一定的责任。”的确如此。

G. 韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克

45. HBO和普莱普勒故意违反了他们对杰克逊和Optimum公司的非贬低条款义务，鉴于这部电影仅仅依靠两名连环伪证者的话，情况就变得更糟了。

46.韦德·罗伯逊和詹姆斯·萨菲丘克是公认的伪证者。他们之前作证说，杰克逊从未以任何不恰当的方式碰过他们。到2013年和2014年，他们陷入了财政困境。萨菲丘克非常需要钱，他那渴望成功的演戏和音乐生涯的梦想就此破灭，并且早已从他的身边溜走。就罗伯逊而言，他的编舞生涯已接近尾声。他毁掉了所有的关系，唯一留下的是他与迈克尔·杰克逊的联系。但在2011年，杰克逊遗产委员会拒绝了他在太阳马戏团演出中担任首席编舞的工作，他告诉太阳马戏团，他“非常想要”这份工作。到了2012年，罗伯逊的妻子威胁要与他离婚，因为他已无法工作。

47.因此，在2013年和2014年，罗伯逊和萨菲丘克改变了他们的说辞。毫无疑问，这些故事都发生在他们改变说辞的前一年，在阅读了《福布斯》和其他的报道以及看到了诸如《60分钟》这样的节目对杰克逊遗产委员会的空前成功进行报道后，罗伯逊和萨菲丘克对杰克逊遗产委员会提起了诉讼。

48.在对杰克逊遗产委员会提起诉讼之前，罗伯逊和萨菲丘克曾多次声称自己做过伪证，并表明希望现在“只说真话”，然而罗伯逊和萨菲丘克在提起诉讼后仍然不能保持他们陈述的真实性。尤其是罗伯逊，在2013年至2017年期间，在他对杰克逊遗产委员会提起的诉讼中屡次做伪证。就杰克逊遗产委员会发现的众多案例中的几个例子而言：

a.在罗伯逊最初针对杰克逊遗产委员会的案件中，法官发现了罗伯逊的一个谎言，这也是该案件的关键问题，即他是何时出于诉讼时效的目的知道杰克逊遗产委员会的（罗伯逊谎称当时在提起诉讼时才知道有遗产委员会，但两年前他就与遗产的管理人布兰卡见过面谈过工作）。这个谎言是如此明显，以至于法官采取了非常步骤，在简易判决的申请中，直接无视罗伯逊的宣誓声明。法官发现没有哪个理性的事实追寻者会相信罗伯逊的宣誓声明（亦称，他在宣誓下的谎言）。根据明确的相反证据，法官因此作出有利于杰克逊遗产委员会的判决。

b. 在罗伯逊对杰克逊遗产委员会的诉讼中被抓住的众多谎言中的另一个谎言则是，从2012年5月到他2016年宣誓作证之日，他与任何人都只进行过一次关于他虐待指控的书面交流。这是又一个是韦德·罗伯逊伪造的谎言。通过第三方（主要来自罗伯逊的母亲乔伊和他的妹妹香塔尔）发现，罗伯逊有上千次这样的交流，与每个人谈论他不断演变的“虐待”的故事（其中许多交流内容都是向他母亲询问所得，让她帮他重建“我和迈克尔的故事”）。事实上，罗伯逊甚至在提交申请的前一年写了一本关于杰克逊所谓的虐待行为的书，而他却对杰克逊遗产委员会和他自己的律师进行了隐瞒。当罗伯逊在2012年末和2013年初去出版商那兜售他的书时，他与许多出版商就他所谓的虐待进行了交流（这与他宣誓时说的他只有一次关于“虐待”的书面交流的谎言相反）。2013年3月，罗伯逊为了向杰克逊遗产委员会提起诉讼，第一次与律师会面。这正好是他的书商代表告诉他没有人对他想出版的荒唐故事感兴趣的几周后。

49. 更确切地说，在HBO、（英国）第四频道和丹·里德出现之前，没有人对发表罗伯逊捏造的自相矛盾的故事感兴趣。

50. 总之，由于HBO和韦德故意忽视真相，这部影片因此忽略了对针对杰克逊提出的指控进行任何审查，也忽略了无数事实和情况，这正好说明了罗伯逊、萨菲丘克和其共同的诉讼律师编造了这些故事，以作为他们正在进行的诉讼活动的一个工具。因为遭到所谓的侵犯，他们正企图向迈克尔·杰克逊遗产委员会及其附属公司索要数亿美元的赔偿金。

51. HBO如果对罗伯逊以及他对杰克逊的指控进行了批判性思考，就会发现这些指控的荒唐性。2005年，当杰克逊因涉嫌现在看来不可信的性侵指控而面临刑事检控（杰克逊最终被无罪释放）时，当时作为成年人的罗伯逊在法庭宣誓作证说，杰克逊从未骚扰过他或做出其他任何不当行为。即使在面临我们加州最优秀的检察官之一（斯奈德的高级副检察官）的一次严格的交叉盘问时，罗伯逊也从未动摇过证词。

52. 过去多次，罗伯逊也同样公开为杰克逊辩护并且否认他被性侵，即使在杰克逊死后，罗伯逊依然很支持他。正因为罗伯逊坚信迈克尔是清白的，所以在杰克逊死后的几年时间里，罗伯逊都在征求和杰克逊相关的工作：比如向杰克逊致敬的一期《舞林争霸》节目；导演肯尼·奥特加也问他是否能为电影《迈克尔·杰克逊：就是这样》提供帮助；在珍妮·杰克逊致敬迈克尔的MTV演出中表演；还有在迈克尔·杰克逊遗产委员会的2011年杰克逊+太阳马戏团主题演出。所有这些都让他能够继续发扬光大他的朋友兼导师的遗产，并且从中赚到钱。他是否真的像他现在声称得那样被严重性侵过？如果是的话，他为什么要花费一年的时间创作一部关于他的施虐者的生活和艺术的演出？

53. 韦德·罗伯逊以书面的形式自豪地宣称自己为“骗术大师”。在她母亲的证词中，她母亲表示赞同，并解释说韦德应该“获得奥斯卡奖”，因为他有直视别人的眼睛也能撒谎的能力。罗伯逊夫人毫无疑问是正确的：韦德·罗伯逊的确应该为他在《逃离梦幻岛》中的表演而获得奥斯卡奖。

54. 尽管罗伯逊和萨菲丘克现在声称要向公众说出真相来帮助其他“受害者”，但他们之前的行为却显示完全相反。罗伯逊提起诉讼时，一开始选择以“密封”的方式提起诉讼，希望迈克尔·杰克逊遗产委员会能在“秘密”公开之前迅速给他钱。然而遗产委员会对这样的勒索没有兴趣，所以诉讼随后被解封。

55. 萨菲丘克照搬了同样可疑的剧本。他多年前也在法庭上宣誓作证说杰克逊从未侵犯过他，然而几年后，当萨菲丘克在2013年5月的《今日秀》上看到罗伯逊说起他对迈克尔·杰克逊遗产委员会提出的数亿美元的诉讼时，萨菲丘克才“突然发觉”他小时候“被性侵过“。抱着赚钱的想法，萨菲丘克也聘请了代表罗伯逊的同一个律师，并针对性侵提出了雷同的诉讼，同样是索要数以亿计美元的赔偿。

H. 丹·里德和他制作一部有关迈克尔·杰克逊的纪录片的主意

一个真正的纪录片制作者应该已经探究了上述问题，包括罗伯逊和萨菲丘克在2013年和2014年复苏他们所谓的“真相”之后仍被逮住撒的多个谎言。一个真正的“纪录片制作者”会探究这两个人的经济动机，包括他们不断向迈克尔·杰克逊遗产委员会寻求数亿美元赔偿，并且只在他们陷入严重的财务困境时才提出他们的索求（在罗伯逊的案子里，是因为迈克尔·杰克逊遗产委员会拒绝雇用他在太阳马戏团的表演中担任首席编舞师）。然而，HBO聘请的“纪录片制作人”对真相并没有兴趣。

57. 丹·里德自诩为“纪录片制作人”，他制作过多个关于色情题材的纪录片，比如《婴儿：英国的超级捐精者和名人的性取向》（Babies: Britain’s Super Sperm Donors and Celebrity Sexploitation）。韦德因拍摄了一部赞美一名义务“恋童癖猎手”的电影而闻名，他曾在网上诱捕一名因婚姻破裂、财务困境以及与儿子分居而患严重抑郁症的男子。在里德电影的主角精心策划让此人被捕后，嫌疑犯自杀了。

58. 根据一次采访，丹·里德提到，当他正在为一部纪录片寻找主题时，一位朋友问他，“什么重大但悬而未决的故事是人人皆知的？”根据里德的说法，他的朋友接着说：“迈克尔·杰克逊呢？这是个大事，却没人真正知道发生了什么。”当然，正如上面所解释的，我们确实知道发生了什么。联邦调查局调查了迈克尔·杰克逊，结果一无所获；圣巴巴拉县的一名地方检察官起诉了杰克逊，但也完全败诉，陪审团宣布杰克逊完全无罪。

59. 萨菲丘克的诉讼完全是轻率的，因此他的诉讼很快就被扔出法庭，这也让他很少有机会在法庭宣誓下说谎。他成功避免了取证或出示任何文件。尽管如此，支持他诉讼的声明中包含了许多已被证实的谎言。任何人只需搜索维基百科和杰克逊2005年在圣玛利亚审判的记录，就可以知道萨菲丘克在一些问题上撒谎了。你无须承担任何民事责任。你无须通过检索法律数据库去理解；搜索谷歌就足够了。事实是，HBO的律师发现他们的节目主管凯西·布罗伊兹并没有什么可以吹嘘的。

60. 然而HBO跟里德完全无视了之前指控中的事实，他们反而将关注的点放在了两个人——韦德·罗伯逊跟詹姆斯·萨菲丘克身上，这两个人都有过在法庭上撒谎的历史（他们两个都一前一后提起了诉讼）。他们妄想通过指控而获得数亿美元的金钱（他们至今仍在坚持他们的行为）。

HBO无视摆在他们眼前的事实

61. HBO跟里德故意无视堆积成山可以证明罗伯逊和萨菲丘克的不良信用的证据，这些证据杰克逊遗产公司都能够完整的提供给他们，如果他们开口要的话，但是他们并没有。

62. HBO跟里德从来都没有跟遗产公司接触过，也没有跟杰克逊家族和他的孩子接触过，或跟其他人也没有接触。以上这些人全都可以细致核查这两个人的指控。HBO跟里德这么做的原因无外乎两点：(1) 他们知道罗伯逊跟萨菲丘克的故事将会在反复审查中崩塌。2. 他们知道如果杰克逊遗产早知道有这样的一部片子要出现的话，会预备好反击的片子。这就是为什么他们在官方宣布《逃离梦幻岛》的时候竟然隐藏主角名字的原因；而也正是藉由遗产发布的最初官方声明，才首次“曝光”了电影的主角是谁。

63. 这也许是杰克逊遗产委员会的天真幻想，希望HBO能做出正确的决定，我们给理查德·普莱普勒写过长达十页的长信告知他许多（但不是全部）细节。杰克逊遗产委员会从来没有对他进行过任何恐吓，只是希望HBO能够在播出前与遗产代表坐下来面谈。

64. 然而，HBO连回信的礼节都不懂。就在他们接到信的第二天，他们的节目主管凯西·布罗伊兹自大的对媒体说：“从来没有任何计划会跟杰克逊遗产委员会见面。我们将播出这部‘纪录片，这不会因一封信而改变。”

65. 凯西·布罗伊兹解释说他跟HBO决定根本不去探究这部片子的潜在的可信度问题，因为这是一部“非常强有力的纪录片”。任何只有一半体面的电影人都可以对任何事情做出一部“强有力的纪录片”，因为这样的电影人公开拒绝考虑电影中人的信誉问题。一部“纪录片”故意无视与其论点相反的证据，仍当然可以是一部“强有力的纪录片”。但同时，这样一部“强有力的纪录片”，更多与小报的耸人听闻主义别无二致，而非尊重真实的新闻主义。我们向HBO跟公众发起挑战，请你们说出任何一个受尊敬的纪录片制作者和受尊敬的电视网，看看他们是不是会故意在发出这么严重的指控时，拒绝与其他人讨论，而只与指控者探讨。说出一个名字来。

66. 除了新闻伦理和规范外，要检验这部带着虚假指控、且除了与指控者和家庭交谈而不让其他任何人发声的“强有力的纪录片”，只能诉诸于诽谤法。这是问题的核心。正如这份申诉书在开头就已说明，逝者遭遇诽谤时，英美法系里没有民事责任法律可依。HBO和丹·里德就是利用这个不幸的法律空子，无视媒体行规，拒绝与任何可以揭穿罗伯逊跟萨菲丘克虚构故事的人交流，并卑鄙地自认合法。

67. 凯西·布罗伊兹跟媒体吹嘘说，这部片子已经被很多HBO的律师审查过。我们猜测他们所谓的“很多律师”大概只是花了两分钟就报告说，HBO并不需要有任何的担心——因为你们对一个死去的人，无论说什么都无所谓。

68. HBO的“许多律师”不知道他们对杰克逊和Optimum公司的非贬低条款义务。HBO不能仅仅“怪罪他们的律师”犯了这个错误。它的CEO理查德·普莱普勒几乎肯定清楚这部电影违反了HBO对迈克尔·杰克逊的义务，但普莱普勒似乎是故意无视了这些义务。遗憾地是，普莱普勒从AT&T得到的指令，以及他无论如何都要寻找内容的需求，都让他忽视了公司的义务和基本的操守和体面。

J． HBO拒绝和原告沟通

69. 协议包含了一项强制仲裁条款。具体如下：

“（四）仲裁。因本协议引起的，或与本协议有关的任何争议，均应提交加利福尼亚州洛杉矶县高等法院的退休法官进行具有约束力的最终仲裁，法官由双方共同任命。任何此类争议的解决，如果双方不能达成一致任命一位退休法官，应在 30天内一方书面通知另一方，再由每一方各任命一位退休法官，由这两位退休的法官来任命第三位单独的法官来解决争议纠纷。如果当事双方任命的法官在任命后 30天内不能选择第三位单独的法官，与该争议有关的单独退休法官应由加利福尼亚州洛杉矶县高等法院来任命。被选定的退休法官应按照美国仲裁协会的仲裁规则进行仲裁，并将其视为由美国仲裁协会进行仲裁。”

70. 2019年2月7日，通过他们法律顾问，迈克尔·杰克逊遗产委员会和Optimum制作公司的联合执行人给HBO的首席执行官写了一封关于《逃离梦幻岛》的长信。这封信中列举了许多这部电影明显的缺陷和轻率之处，也有大量证据证明罗伯逊和萨菲丘克兜售的是虚假故事。

71. 信中，杰克逊遗产委员会和Optimum制作公司要求同HBO开会讨论解决方案。HBO却从未回应。相反，HBO公开声明他们不会与杰克逊遗产委员会或任何相关方面就这部电影的问题进行沟通。正如上文所指出的那样，HBO的凯西·布罗伊兹毫不含糊地表明，HBO对于真相或与原告讨论电影不感兴趣。

72. HBO因此完全切断了原告试图与HBO沟通或对争议进行仲裁的渠道。

73. HBO的宣传机器可能会争辩称杰克逊遗产委员会寻求仲裁是为了走秘密的法律程序。错。杰克逊遗产委员会寻求仲裁是因为这是他们与HBO的合同所要求的。不像HBO，迈克尔·杰克逊，他的继承者，以及附属公司都信守承诺。他们同意仲裁，也必将这么做。然而，杰克逊遗产委员会能够预见HBO的宣传机器的胡言乱语，为了免除他们认为杰克逊遗产委员会只想要仲裁而使诉讼程序秘密进行的想法，杰克逊遗产委员会明确要求HBO同意公开仲裁。事实上，罗伯逊和萨菲丘克的诉讼都公开庭审，所有关于杰克逊先生是如何“虐待”罗伯逊和萨菲丘克的虚假、生动和详细的陈述——都在媒体上引起了轩然大波——这都是公开的记录。如果HBO真地看过了这些诉讼的公开资料就会发现，事实是罗伯逊和萨菲丘克的信用早已在法庭上破产。不幸的是，很明显HBO没有做任何尽职调查。

当事人，管辖权和地点

74. 根据《民事诉讼法典》第410.10条，加利福尼亚州高等法院对洛杉矶县具有完全的管辖权。根据《民事诉讼法典》第1292条，由于协议是在洛杉矶县达成的，仲裁条款要求在洛杉矶县履行，双方均应在洛杉矶县进行仲裁。

75. 原告Optimum制作公司（“Optimum”）是一家加利福尼亚的公司。Optimum是TTC巡演公司（“TTC”）的继承者，TTC也是加利福尼亚的一家公司。TTC和Optimum在2010年12月左右合并，Optimum作为继承公司。一份真实正确的“合并协议”副本文件同加州州务卿谨随函一同展示在附件中。原告约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩是迈克尔·杰克逊遗产的指定和现任执行人，他们是这一身份的当事人。

76. 被告时代华纳娱乐有限公司是特拉华的一家有限合伙企业。1992年，“家庭票房”（HBO）是时代华纳娱乐公司的一个部门。

被告HBO公司是一家特拉华公司。基于信息可查，相信它是时代华纳娱乐公司“HBO”部门的权益继承者。

77. 被告1到5是身份或角色未知的企业，诱使两名被告违反合同义务起诉，并故意或无意干涉了那些合同义务。

78. 被告6到10是身份或角色未知的个人，诱使两名被告违反合同义务起诉，并故意或无意干涉了那些合同义务。

仲裁的第一个原因：违反合同

（针对所有被告）

79. 包含的起诉者参见本诉状前面的所有指控。

80. 起诉者Optimum的前身TTC，与被告时代华纳娱乐公司洛杉矶分公司的“HBO”部门签订了一份有效且可执行的合同。一份真实且正确的合同副本作为证据附后。迈克尔·杰克逊是协议的预期第三方受益人。

81. 起诉者约翰·布兰卡和约翰·麦克莱恩是迈克尔·杰克逊遗产委员会的正式任命和现任的共同执行人，因此继承了迈克尔·杰克逊在协议中的权利。

82. 基于信息和信赖，被告HBO是被告时代华纳娱乐有限公司“HBO”部门的利益继承人，因此继承了被告时代华纳娱乐有限公司“HBO”部门的义务。

83. 基于上述原因，被告违反了他们在协议项下对起诉者的义务，包括但不限于贬低迈克尔·杰克逊和污蔑“危险”世界巡演。

84. 原告已经履行了协议项下除免除或放弃外的所有实质义务。

85. 被告的违约行为已经对原告造成实际损害。在之后的仲裁中，遗产管理委员会有充分证据证明，HBO可以从对迈克尔杰克逊遗产和管理委员会商业运作的侵害中获益至少一亿美元。

仲裁申请第二部分：违反协议约定的诚信和公平处理

（针对全体被告）

86.原告重申前述所有主张。

87.无论是主协议还是单项合同，双方均默认遵守诚信和公平处理条款，即任何一方不得损害对方权利以获取利益。

88.被告的获益行为损害了原告的权利，违反了诚信和公平处理条款。

89. 原告已经履行了协议项下除免除或放弃外的所有实质责任，

90. 被告违反诚信和公平处理的行为已经对原告造成实际损害。在之后的仲裁中，遗产管理委员会有充分证据证明，HBO可以从对杰克逊遗产和遗产委员会商业运作的损害中获益至少一亿美元。

诉讼请求

由此，原告遗产委员会请求法院对被告作出如下裁决：

法院强制HBO因其违背非贬低条款的行为而接受公开仲裁，对违反《协议》中的非贬低条款以及违反其中的诚信和公平交易公约的声明进行仲裁。

在仲裁中，杰克逊遗产委员会将找寻由HBO方面对迈克尔·杰克逊应予以斥责的贬低行为所直接造成的一切损失，如果HBO蓄意损害杰克逊遗产的行为被证成功，该索赔预计会超过一亿美元。

如果原告证明他们有权获得惩罚性赔偿，原告将会进一步要求仲裁者在允许的范围内同意最大限度的惩罚性赔偿。

日期：2019年2月21日

金塞拉-威茨曼-伊瑟尔-昆普-阿迪瑟特有限责任合伙法律事务所

署名：

霍华德·威茨曼

Optimum制作公司以及迈克尔·杰克逊遗产委员会执行人，约翰布兰卡和约翰麦克莱恩的律师

鸣谢：

翻译：Echo Chen、Nikki、PrinceParisBlanket、恒儿、椰果am、good_girl、Dreamer、Moon、Janet、Michelle燕、Mimosa

校对：Keen、LiberianGirl

配图协助：MJJTaiwan，Lucifer，Annie，Miss小黄豆

视频：刘哲、Rocky

迈克尔杰克逊中国网特别工作团队