这就是商业|为什么华为要起诉美国?
原标题:这就是商业 | 为什么华为要起诉美国?
文 | 韩洪刚
编辑 | 李洋
一个看似正常的举动却史无前例。
中国公司不是第一次在美国打官司,但3月7日,华为对美发起的法律反击却与以往不同。它宣布针对美国《2019财年国防授权法》第889条提起诉讼,请求法院判定这一针对华为的销售限制条款违宪。大意可理解为,华为状告美国国会通过的法案条款违宪——违反美国三权分立原则。
此前,美国法院根据第889条禁止所有美国政府机构从华为购买设备或者服务,也禁止它们为华为的客户提供资金。华为的起诉书认为,这违背了美国宪法的相关原则。
几乎可以肯定华为此举胜算不大。此前俄罗斯公司卡巴斯基在美被禁售且败诉的案子情况相仿,可能会为美国法官列为判案参考;同时,也没有哪个公司在类似案件上获胜,或者说,这一诉讼的角度是一个创新,打赢的难度较大。
另一个后果是华为是非上市公司,有大量资料尚未公开,但庭审之上可能不得不公之于众,这对华为未来发展业务未必是一件好事。此外,诉讼还可能在一定程度上加重部分西方人士——尤其是华为最看重的欧洲市场——的反对声音。
既然存在如此多危险与艰难,为什么华为还要走出这一步呢?
对话 以一种近乎牺牲的方式对簿公堂无疑需要勇气,这也迫使一些偏见人士从法律的理性视角思考问题。长期以来,华为面对种种偏见始终没能找到合适的方式面向整个美国市场去阐释自己究竟是一家怎样的公司。回归法律的做法看似凶险,实则是更为有效的对话方式。
同情 一个公司出于何种境地才会想到将比之更强大的政府告上公堂?毕竟,后者手里的公权力远大于公司。但弱者也更容易获得自己的支持者,毕竟选择鸡蛋的人总是比选择墙壁的人要多。此举也有助于塑造一个维护法制与公平的企业形象。
5G华为在 5G 上压了重注。目前跟美国在安全问题上的摩擦已让部分欧洲市场产生动摇,这种态势显然不能持续。借助诉讼,华为可以快刀斩乱麻的方式,切断一些人心里的疑虑,毕竟5G大战今年已经开始,时不待人。
华为行险,却不失为一步好棋,其举措自然也已超出了商业思考本身。让商业的能够归商业,法律的归法律。这才是商业。
相关文章
-
网络运营商TPG宣布停止在澳大利亚建设5G网络,因其政府禁用华为
-
默默集齐潮鞋大牌又开通AR线上试鞋,没想到京东才是“蜈蚣精”的最大宝矿!
-
樊通书友会第210期杰出的演说能力并非与生俱来的
-
最前线|Yoo视频更名为火锅视频,与腾讯视频探索长带短模式刚开始
-
轨道交通,地铁隧道智能应急疏散照明与疏散指示系统
-
欧盟医疗CE认证新版指令MDR2017/745
-
创企Mimesys推出AR视频通话应用,英特尔RealSense捕捉+M
-
搜狗、讯飞、QQ输入法遭下架,它们如何窃取你的隐私?
-
【PW早报】小米9紧急叫停发售,致歉称因备货不足
-
彭博社:苹果电视服务的内容主要来自合作伙伴
-
阿里与拼多多的618会战:不可避免的“修昔底德陷阱”
-
【PW早报】任正非罕见接受采访:华为不会遭遇中兴那样的情况
-
泛华观点:打造智慧区域能源系统,构建绿色城市新生态
-
华为新一代ISP芯片登场:黑夜都可以变白天
-
焦点分析 | 估值的艺术:阿里如何改变资本市场对它的认知
-
“禧”提星巴克:星巴克开进浙大校园
-
微软Edge浏览器衰落之谜:“自杀”还是“他杀”
-
2021年中国铝合金模板行业市场现状及企业格局分析
-
深度解读:GameFiProtocol将如何迈进NFT产业2.0时代?
-
说实话,无限延迟的华为P50,虽然不愁卖,但已没太多期待
-
36氪独家|蔚来汽车软件负责人庄莉离职,软件团队分拆汇报线
-
为什么人越来越不好用?因为时代变了!
-
5万人被监听?间谍软件引发恐慌,连大国总统都被迫换手机、换号码!
-
Galaxy平板被踢出基准测试名单
-
女子带一物品上鉴宝节目,自称是拿房子换来的,专家说:眼力独到!
-
关于印刷油墨脱色耐磨试验仪的解说
-
最前线丨“再造下一个大众点评”的抖音,这次发起了5折餐饮券
-
小米之家西安旗舰店即将开业:全国最大
-
连奥巴马都爱逛的Reddit或要改姓「腾讯」了