奇趣闻 > 神话故事 > \

《西游记》阅读感悟|除掉树精的理由是否正确

原标题:《西游记》阅读感悟 | 除掉树精的理由是否正确

电视剧《西游记》中的插曲“欢乐就在今宵”相信很多人都已经耳熟能详。在剧中,当唐僧师徒路过荆棘岭时,唐僧与几个树精品茶谈诗,并欣赏了杏仙的歌舞,实际上,这几个树精的命运与剧中截然相反。

原著中对几个树精的出身、名称作了较为详细的介绍:十八公乃松树,孤直公 乃柏树,凌空子乃桧树,拂云叟乃竹竿,赤身鬼乃枫树,杏仙即杏树,女童即丹桂、 腊梅也。

再看看原著中几个树精的结局:八戒闻言,不论好歹,一顿钉钯,三五长嘴,连拱带筑,把两颗腊梅、 丹桂、老杏、枫杨俱挥倒在地,果然那根下俱鲜血淋漓。三藏近前扯住道:“悟能, 不可伤了他!他虽成了气候,却不曾伤我。我等找路去罢。”行者道:“师父不可惜他。恐日后成了大怪,害人不浅也。”那呆子索性一顿钯,将松、柏、桧、竹一齐皆筑倒。

从原著中看,树精都被猪八戒消灭了,理由是孙悟空认为他们日后成了大怪,害人不浅。这个简单的理由是否靠得住呢?

综合原著中的故事情节以及唐僧的观点看来,孙悟空说出的理由有些牵强,甚至主观臆断,在《西游记》中记述了很多妖魔鬼怪的形象,有的以杀生害命为目的,例如白骨精;有的无非就是悄然存在,并不杀生害命,例如玉面狐狸。那么树精属于哪一类呢?唐僧对他们的评价是:他虽成了气候,却不曾伤我。书中也没有关于树精杀人的记述,因此,树精属于不以杀人害命为目的的妖精,他们也就是在自己的一亩三分地活动而已,因此,将树精除掉的确找不到合适的理由,孙悟空、猪八戒的做法有些牵强、主观臆断。

显示全文

相关文章