奇趣闻 > 社会万象 > \

两院在认罪认罚量刑上不一致?

原标题:两院在认罪认罚量刑上不一致?

羊城晚报记者 李焕坤“在我处理的案子中,存在被告人认罪认罚,检察院给予量刑建议,但法院判决更高量刑,这是怎么一回事呢?”市人大代表、广东润科律师事务所主任陈茵明直奔市中级人民法院摊位提问。

据悉,广州市是全国开展刑事案件认罪认罚从宽制度18个试点城市之一。但陈茵明认为,检察院和法院在量刑上没有很好的衔接,“一些被告人由此对认罪认罚失去信心,觉得自己放弃抗辩,但量刑没有减轻”。

对此,市中级人民法院回应,广州认罪认罚从宽制度试点早,成效不错。在审理过程中,如果法官认为检察院建议的量刑在可行性上存在问题,或者案件情节有变化,也会不再用认罪认罚程序。

“这个问题在未成年人案件中也有体现,我们希望对未成年人非监禁刑,但在实际操作中,认罪认罚后,刑期非常短,矫正效果对被告人不利,因此我们运用得比较谨慎。”相关负责人回应,“我们作为试点城市之一,认罪认罚从宽制度还有拓宽、完善的地方,我们会作进一步调研,使制度更明晰、更有操作性。”

作者:李焕坤

显示全文

相关文章